Lectures 2024

Annotation :

Terminé le 12/01/24.
Si j'ai beaucoup aimé Les Rois maudits, du même auteur que ces mémoires, et que je me suis dit, au détour de quelques recherches sur Druon, que retrouver dans la voix de Zeus, ce style sentencieux qui donne à entendre l'inéluctabilité du destin dans la juxtaposition de faits en apparence anodins, serait fort savoureux pour une lecture détente, je dois avouer que j'ai été un peu déçu. À cette brève déception stylistique, j'ajouterai celle de vouloir organiser les mythes dans une logique biographique. L'idée était tentante, mais la causalité, qu'une telle logique implique, ôte la dimension réflexive qui nait de la confrontation aux différentes versions d'un mythe qui parfois se contredisent. De plus, les effets romanesques introduits dans le récit atténuent aussi régulièrement la puissance brute du récit mythique. C'était une lecture sympathique tout de même.

Annotation :

Un livre très intéressant pour présenter de manière synthétique un concept clé de la pensée de Foucault à travers une brève généalogie d'une notion utile pour penser nos sociétés contemporaines. Un livre également intéressant pour inviter à la lecture de philosophie, qui sait indiquer quelques enjeux du travail philosophique. J'ai bien aimé, cette petite réflexion presque anodine où Agamben, dans sa démarche généalogique, pose les limites de l'interprétation au moment où il n'est plus possible de délimiter avec certitude les significations que rêvet le concept chez l'auteur, de celles que l'interprète — ici Agamben — commence à lui attribuer. C'est à ce moment que nait un nouveau concept philosophique, entendu comme le(s) sens spécifique(s) que rêvet(ent) une notion dans la pensée d'un auteur.
Si cet ouvrage possède, à quelque degré une vocation didactique, le seul défaut que je pourrais lui faire serait le manque d'exemples clairs. Mais peut-être me trompè-je quant à la vocation de ce texte.

Annotation :

Terminé le 17/01.

Annotation :

Relecture terminée le 20/01.

Annotation :

Version audio, lue par François Bon sur sa chaîne du Tiers-Livre.

Annotation :

Terminé le 31/01.

Annotation :

Terminé le 07/02
J'ai pris beaucoup de plaisir à parcourir les terres du duché de Bromael en compagnie d'Aedan, chevalier de Vaumacel et de sa petite compagnie. J'admire la capacité de Jaworski à moderniser le roman de chevalerie. Il dépoussière la courtoisie en en faisant le moteur d'une intrigue politique retorse (où l'on retrouve l'inspiration d'un GRR Martin, ou d'un Druon des Rois maudits), tout en conservant l'épique solennel et la verve d'un Chrétien de Troyes.
Toutefois, si j'ai été entièrement conquis par le tournoi des preux, le conte de l'assassin m'a un peu déçu. Je trouvais le détour par Ciudalia artificiel. De même, le débat des dames revient vers la chevalerie, mais la direction prise dans la deuxième moitié du volume me laisse une étrange saveur au regard des enjeux généraux de la saga.
Mais, cela reste une lecture plaisante et rafraichissante, que je recommande !

Annotation :

Termine le 15/02

Annotation :

Terminé le 18/02.

Annotation :

Terminée le 18/02. J'aime Roland Barthes et il m'agace.
Il m'agace parce qu'il est un "intellectuel". Il ne peut, à mon sens, s'empêcher de mettre en scène son érudition, de se mettre en scène en train d'écrire et de styliser. Cela aboutit à des formules opaques, brumeuses et prétentieuses, quand un recours à un exemple clair et distinct serait bien plus efficace et à portée de tous. J'ai besoin, je crois, de rigueur conceptuelle lorsque je découvre des systèmes abstraits. Il m'agace tout particulièrement quand il mêle dans son discours la langue structuraliste, littéraire, psychanalytique… C'est une sorte de langue-compost, dans laquelle macèrent des trognons de concepts (certains sont encore bien charnus quand il ne reste des autres que des pépins ou des épluchures). Je suppose qu'il s'en est bien nourri, mais peut-être n'en a-t-il pas digéré et assimilé les nutriments de la même manière.
Néanmoins, la richesse de cette langue-compost (et c'est là, je trouve, l'intérêt modeste de ma métaphore) réside dans son pouvoir fertilisant pour la pensée. En tout cas, il pointe des notions et des questions qui me semblent essentielles pour réfléchir à ce qu'est la littérature, la langue et à leur enseignement. À moi de les transformer en concepts.

Annotation :

Relecture terminée le 23/02 C’est une lecture plaisante pour entrer en littérature, surtout lorsqu’on est jeune. Un livre qui est autre chose qu’une intrigue palpitante : des émotions fortes, des occasions de révolte et de réflexion sur le monde et la vie.

Annotation :

Terminé le 29/02

Annotation :

Terminé le 03/03. J'ai particulièrement aimé le style de Salvayre qui, grâce à un habile travail sur les registres, fond l'élégante et incisive critique des moralistes du XVIIe siècle, dans des images modernes, percutantes et d'une grande drôlerie. Mention spéciale au rapport instauré entre Kafka et Bernard Tapie. Mine de rien, j'ai appris, ou redécouvert, plusieurs mots désuets, mais que Salvayre réhabilite ou dépoussière avec art. Je lirai d'autres livres de cette autrice avec plaisir.

Annotation :

Terminé le 04/03. C'est le premier roman d'Emma Doude van Troostwijk qui, je crois, est titulaire d'un master de création littéraire et d'un autre d'expression plastique.
"Je voulais raconter ça, l'histoire d'une famille de pasteurs qui perd la mémoire. Traiter d'un drame, avec le plus de lumière possible."
C'est un peu comme si l'autrice voulait exploiter les possibilités de la langue pour produire l'équivalent littéraire d'un instantané photographique : capturer des moments de vie, et retranscrire les sensations et les émotions. Les phrases, le style fonctionnent par touches, un peu comme une peinture impressionniste. La structure du roman, quant à elle, pourrait reproduire celle d'un album photo, ou d'un gigantesque collage. Cela fonctionne plutôt bien. Les phrases courtes, souvent sans verbes, produisent ou reproduisent des sensations. Mais, c'est le "blanc" du texte, qui se niche la juxtaposition des scènes, qui fait tenir l'ensemble des couleurs et confère l'émotion et sa profondeur à l'ensemble de l'oeuvre.
Pourtant, j'ai déjà l'impression d'avoir lu cette écriture.
Je me demande même si ce n'est pas dans le premier roman d'une autrice également titulaire d'un master de création littéraire. Il faudrait que je le relise.

Annotation :

Terminé le 06/03. Premier Nathalie Quintane que je lis, alors que cela fait déjà un moment que j'avais envie de découvrir cette autrice dont j'ai souvent croisé le nom. Est-ce de la poésie ? Je ne sais pas, je ne crois pas. Il y a sans doute du Ponge dans ce livre, il y a sans doute de la poésie dedans. J'ai choisi ce livre parce que je voulais lire les possibilités de l'écriture — je devrais d'ailleurs créer une liste — et, dans cette optique-là, je ne suis pas déçu. Quintane approche la chaussure, un objet du quotidien — c'est en ceci qu'on la rapproche de Ponge — et suit ses traces pas à pas, mot à mot, chemin faisant à travers des lieux communs, jusqu'à renouveler, au gré de la balade dans l'écriture du détail, la vision que l'on peut avoir de cet objet.

Annotation :

Terminé le 09/04. Un livre dans lequel j’ai trouvé, poussées plus avant, des bribes de réflexions qui me traversent régulièrement l’esprit à propos de l’écriture, de la poésie et de la littérature de manière générale. Un livre honnête à la fois simple et complexe qui invite à le rouvrir continuellement et puis, découverte d’un auteur !

Annotation :

Terminé le 26 avril. Je me lance le défi de les lire dans l'ordre. Bon, ce n'est pas un défi très difficile, c'est plutôt un projet de lecture.

Annotation :

Terminé le 30/04. La poésie de Rimbaud, c'est quand même quelque chose ! Je relis son oeuvre intégrale pas à pas, et je suis fasciné. D'abord, j'aime sa fraîcheur, la légèreté des sonorités, l'élégance du vers tout aussi bien que son impertinence. Je retrouve un peu de Hugo, dans la verve épique, mais beaucoup plus riante. C'est un véritable plaisir que de s'immerger dans le poème, dans les poèmes. Fut un temps, si j'aimais les poèmes de Rimbaud, j'avais du mal à lire ses recueils, car je trouvais alors qu'ils manquaient de cohérence, de structure. Mais en fait, et c'est pourtant évident, il ne s'agit pas ici de recueil. La lecture de vie du poème de Vinclair et le rôle du carnet qu'il y développe, me permet de faire une expérience nouvelle de ces cahiers de Douai.

Annotation :

Terminé le 08/05. Cela fait longtemps que je n’avais pas lu un roman de jeunesse contemporain et récent. C’est une saga, on suit 4 générations de Balaguere, depuis la première guerre jusqu’au confinement. L’autrice explore la violence de la société, la violence des hommes et la violence du patriarcat. Je pense qu’elle reprend à son compte le projet de Zola, et l’actualité au regard de l’histoire de notre société. C’est intéressant,d’autant plus que c’est un roman de littérature de jeunesse. A ce titre, comme d’autres en ce moment, il m’interroge sur les modalités d’existence de la littérature de jeunesse. Sur ce qu’elle peut, sur ce qu’elle est… parce que dans ce roman, on distingue souvent quelques ficelles, mais du point de vue du jeune lecteur ou de la jeune lectrice qu’en est-il ? Quel sens donnent-ils ou donnent elles à la causalité des événements ? Comment ne pas voir un fatum dans cette causalité, mais surtout… quel sens donner à ce fatum ? Quel impact cette reconstruction littéraire, tragique (au sens théâtral) de l’histoire (en tant que mise en récit des événements de la société, a-t-elle dans la perception du monde ? Ce sont des questions qui me semblent sérieuses, à poser à un livre qu’un lecteur adulte pourrait trouver un peu prévisible et au tragique un peu excessif par moments…

Annotation :

Terminé le 12/05