Cover J’ai découvert ces séries en 2023

J’ai découvert ces séries en 2023

Nouvelle année, nouvelles séries ! Cette fois-ci je me focus sur des séries live et plus récentes, l’idée étant rattraper ce qui est sorti l’année dernière et qui m’intéressait et aussi de regarder des séries que je juge comme étant connues et grandement appréciées. Faute d’avoir trouvé bcp de séries ...

Afficher plus

Liste de

26 séries

créee il y a plus d’un an · modifiée il y a 4 mois

Hunters
6.3

Hunters (2020)

1 h. Date de première diffusion : 21 février 2020 (France). 2 saisons. Thriller, Drame

Série Prime Video

QuenthiC3 a mis 7/10.

Annotation :

2023 niveau séries commence plutôt bien pour moi, en tout cas mieux que 2022  ( en même temps la tâche était pas herculéenne ). Il n’empêche que j’ai été agréablement surpris par la qualité de l’histoire cette série qui est pourtant dans l’uchronie la plus totale, l’exagération parfois, en témoignent certaines scènes surréalistes qui ont rien a faire là. De même, certains membres de l’équipe dont fait partie Jonah notre protagoniste sonnent clairement comme assez perchés, il y a le droit d’être original, mais faut avoir une raison, allez pas me dire que c’est utile d’avoir une religieuse dans le groupe qui revêt encore son habit clérical, d’autant que la meuf elle est surtout compétente pour le meurtre, pas vraiment pour l’investigation. Quoi qu’il en soit cette série reste très potable, elle a le mérite d’être toujours sérieuse et d’avoir une histoire bien ficelée avec de la bonne action, et une bonne écriture des personnages. Cela dit les deux fins de saisons me laissent  sur ma faim. La première tout d’abord s‘octroie un plot twist assez inintéressant, qui ne trouve pas vraiment de signification, c’est le plot twist qui est là pour faire genre « vous avez vu ? On vous a surpris ! ». La seconde saison est juste allé loin dans son délire et alors qu’elle pouvait parfaitement s’arrêter au procès qui constitue une bonne moitié de l’épisode final, ben ils en rajoutèrent une couche pour 1/4 d’heure, pour rien, alors qu’on partait très bien et la saison 2 était limite meilleure que la 1 à ce train là. Malgré tout le mal que j’en dis j’ai quand même mis 7 car en dehors de ça on reste sur du bon standing en terme de production, d’acting ( surtout Al Pacino même si il avait rien à nous prouver le bougre ), de réal, l’histoire et je le répète très bonne sauf sur les fins et les aspects un peu kitsch/ superflus.Ça reste un délire bien à soi, c’est pas évident a s’approprier, je peux pas vraiment dire que j’étais dedans en vrai, je regardais sans être à fond.

Chernobyl
8.5

Chernobyl (2019)

1 h 02 min. Date de première diffusion : 7 mai 2019 (France). 1 saison. Drame, Historique, Mini-série

Série HBO

QuenthiC3 a mis 8/10 et l'a mis dans ses coups de cœur.

Annotation :

On vendait cette série comme un monument en 2019, ils avaient pas lésiné sur la promo je m’en souviens encore. Cette ambiance anxiogène, pesante, tout ça me parlait, au delà du débat de la véracité des propos tenus, je savais déjà qu’ils faisaient débat et au visionnage je m’y suis pas plus attardé. C’est une série courte donc y a pas le temps de niaiserie, les ellipses sont fréquentes pour ne pas dire légions, les scènes vont droit au but et sont bluffantes de réalisme de par une lenteur des mouvements de caméra pour pleinement rendre compte de l’ampleur des événements,des scènes assez longues pour bien développer les émotions et non les faits. Les fait on les connaît plus ou moins ( spoiler : un réacteur nucléaire a pété ) ce qui intéresse les gens, ou ce qui doit les intéresser selon la série, et je partage cet avis, c’est le facteur humain dans la catastrophe, les réactions, les travers de l’enquête sur un désastre d’ordre planétaire. J’ai beaucoup aimé cette série pour ce qu’elle est, c’est à dire une série, mais je me risquerais pas à prendre pour argent comptant tout ce qui a été dit vis à vis de la responsabilité l’accident car il y a des trucs de l’ordre de l’interprétation qui même si ils paraissent vraisemblables sont pas à prendre au pieds de la lettre. Or la série se repose pas mal sur cet aspect la pour palier le manque de consistance autrement, car sinon c’est juste le récit des événements .Il n’en demeure pas moins que c’est une série hyper intéressante que je ne peux que recommander.

Anne with an E
7.7

Anne with an E (2017)

45 min. Date de première diffusion : 12 mai 2017 (France). 3 saisons. Drame

Série CBC (CA), Netflix

QuenthiC3 a mis 7/10.

Annotation :

J’avais fondé bcp d’espoirs sur cette série, son cadre bucolique digne des meilleures oeuvres de Maupassant, son personnage principal singuliers et attachant tout en étant aux antipodes d’un protagoniste conventionnel, le genre de personnage dont on attend qu’il transforme son monde. C’est un scénario audacieux d’autant plus que le cadre temporel se prête à placer Anne à contre-courant des valeurs/normes sociales. Problème, ce pari n’est pas tenu. La saison 1 est très bien pour la raison toute simple que Anne est seule dans ce monde qui peine à la comprendre, elle est en proie aux doutes, à l’évocation de ses traumatisme face à des situations de sa nouvelle vie qui lui rappelle son horrible enfance a l’orphelinat. Pour autant elle trouve le courage de se relever auprès des personnes qui tiennent à elle et se bat pour ses idées, en bref c’est beau de la voir faire souche dans sa nouvelle vie. Et puis il y a la saison 2, on va nous montrer des personnages supplémentaires, voire on va étoffer des personnages en point d’en faire des Anne bis avec tante Joséphine superbe Deus ex machina qui, comme de par hasard, est lesbienne, et elle s’entiche d’un camarade de classe à Anne qui s’avère lui aussi être homosexuel ,comme de par hasard ( d’autant que le cadre rend ça très peu crédible ) ! En bref on biaise complètement l’environnement initial pour la question de la représentation qui fait loi de nos jours et ça banalise complètement le personnage de Anne qui se retrouve dans un environnement qui lui est encore un peu étranger mais relativement laxiste pour l’époque dans une île isolée qui agit en microsociété pourtant clairement dominée par le patriarcat qui hésite pas à cramer l’école pour faire taire des oppositions. C’est donc un environnement très contradictoire par rapport à la saison 1 et il est juste là pour faciliter le développement d’intrigues. Quoique même pas forcément, les saisons 2/3 se concentrent aussi pas mal sur des persos complètement externes et inutiles car ça n’aboutit à rien ou rien de pertinent, je prendrai pour école toute l'intrigue autour des faux prospecteurs de la saison 2 qui n'aboutit à rien d'impactant, ou encore toute l'histoire de Bash qui a 0 intérêt par rapport à notre Anne qui a lui a genre parlé 3 fois en 2 saisons, c'est dire à quel point c'est inutile !
Tout ça pour dire que cette série, bien qu’elle avait tout pour le plaire s’est vue affublée d’éléments qui l’ont juste gâté, c'est vraiment regrettable

Star Wars: Tales of the Jedi
6.9

Star Wars: Tales of the Jedi (2022)

16 min. Date de première diffusion : 26 octobre 2022 (France). 1 saison. Animation, Action, Anthologique

Dessin animé (cartoons) Disney+

QuenthiC3 a mis 8/10.

Annotation :

Y en a qui vont dire que je suis un kikoo, quoi qu’il en soit je suis de la génération The Clone Wars et n’en déplaise à certains c’est très bien, autant que Clone Wars. Cette mini série me fait penser à une série d’OAV en rapport avec cette série, c’est pourquoi, faut dire ce qui est, cette série est un bonbon pour les fans de TCW. Outre les persos qu’on retrouve, parfois très succinctement, on a des épisodes avec un propos intéressant, quoique j’ai pas bien pigé leur répartition. On apporte des éléments supplémentaires très intéressants qui viennent développer un tantinet des personnages emblématiques mais aussi apporter des réponses à quelques interrogations pertinentes des fans de la franchise ou juste de TCW. C’est comme quand tu vide un pot de confiture, et que t’arrives a gratter ce qu’il y a au fond pour avoir une cuillère supplémentaire, ben Tales of the Jedi c’est ça. Ça paie pas de mine mais c’est gratifiant et cool de l’avoir, c’est pas impertinent non plus et ça va pas miser sur la stupidité des fans en cherchant le fan service mais ça va plutôt leur apporter un bonus, léger, mais bonus quand même, qui suis-je pour refuser cela ? Limite ça cache un truc XD.Vous comprendrez qu’avec le peu d’épisodes qu’il y a et la faible durée desdits épisodes, je ne peux en dire davantage si ce n’est que j’en redemande, bien que ce serait un peu trop forcer sur la chose.

Heels
7.2

Heels (2021)

57 min. Date de première diffusion : 15 août 2021 (États-Unis). 2 saisons. Drame, Sport

Série Starz

QuenthiC3 a mis 9/10 et l'a mis dans ses coups de cœur.

Annotation :

Que dire que dire que je ne me suis pas déjà dit et répété depuis le premier épisode. Cette série c’est de la bombe, forcément elle parle a un public amateur de catch et donc y a plein de p’tits caméos qui vont faire plaisir, c’est déjà ça. Y a un réel respect pour l’industrie du catch, on met bien en avant toutes les ficelles du métier, de la dimension des coulisses, de la gestion des blessures, d’un booking et j’en passe.Je pourrais passer le nombre de caractères qu’il me reste à dire pourquoi ça respecte le catch comme peu d’œuvres le font mais c’est pas mon objet premier, j’essaye d’être impartial pendant un visionnage, et si j’ai aimé cette série c’est effectivement pour le respect qu’elle a du catch mais c’est clairement pas ce qui fait sa note !C’est une série très bien écrite, les épisodes sont longs ce qui fait qu’en 8 épisodes elle est très consistante, elle a une myriade de personnages qui sont au fur et à mesure très bien développés, le cadre spatio-temporel étant assez restreint, ses persos sont amenés à bcp interagir entre eux et tous étant liés de près ou de loin à l’industrie du catch, ça tend la encore à voir différentes facettes de la vie d’un catcheur ou des personnes gravitant autour, les catcheurs has been, les pb d’alcool, la dangerosité du catch Indy, la frontière entre le Keyfabe et le non keyfabe, etc…, mais aussi des thématiques en dehors du catch très intéressantes, sur la fraternité, les tares héréditaires, la morale, les relations de couple, l’image de la femme, la résilience face au changement.
En bref les interaction et l’évolution des relations sont pertinentes d’autant que la situation de départ est des plus osées, car le gentil sur la scène de catch est un connard, et le méchant sur le ring est le protagoniste qui se démène pour faire vivre son entreprise et gérer son frangin con et impulsif. Le premier épisode pour cela est juste incroyable d’intensité et je pense que c’est le meilleur premier épisode d’une série que j’ai pu voir récemment. La saison 2 est annoncée et se fait attendre, je serai patient.

Andor
7.4

Andor (2022)

46 min. Date de première diffusion : 21 septembre 2022 (France). 1 saison. Aventure, Drame, Science-fiction

Série Disney+

QuenthiC3 a mis 7/10.

Annotation :

J’aime pas trop les YouTubers qui font des reviews cinés et films à l’exception de quelques uns les trouve pas assez sérieux pourtant je regarde histoire de rester à la page. Aussi quand j’ai vu les retours unanimement positifs sur la série Andor, série que je comptais pas regarder, j’ai été surpris et j’ai sauté le pas.A la base pour moi Andor c’était exploiter le filon de Rogue One jusqu’à la dernière pépite car c’est le film Star Wars qui a été le mieux accueilli depuis le rachat de la licence, du coup si c’est pour le pognon ça m’intéressait pas de leur donner de l’attention.

Après avoir vu la série je suis convaincu que ce sont bel et bien les raisons d’être de cette série mais je dois avouer que c’est loin d’être nul, genre très loin. En fait je saurais pas dire si je pensais que ce serait nul, ce qui m’a mis la puce à l’oreille quant à mon changement d’avis sur la série c’est que j’avais rien à en dire de mal, rien d’incroyable non plus mais la série fait bien son job et en 12 épisodes arrive à être très consistante, pertinente, elle lance plusieurs pistes très intéressantes pour la saison suivante et elle étoffe l.univers Star Wars sur des questions intéressantes des prisonniers sous l’empire, du quotidien sous l’empire, des fonctionnaires, des espions, de la formation progressive des poches de résistances, limite c’est la première série à donner une naissance canon de l’alliance rebelle, puisqu’on doit omettre les légendes et les jeux vidéos ( cf : Le pouvoir de la Force ). C’est une série qui partie de rien a su se donner de l’importance par ce qu’elle raconte, par ses personnages très intéressants dans leur écriture et leur développement ( surprenant casting au passage ) et par une très bonne réalisation qui donne un à cette série un je ne sais quoi d’entre deux avec des épisodes à la Clone Wars et Rogue One. J’attends la suite de pied ferme, limite plus que je n’attendais la saison 3 de Mandalorian.

Star Wars : Rebels
6.5

Star Wars : Rebels (2014)

25 min. Date de première diffusion : 3 octobre 2014 (France). 4 saisons. Animation, Jeunesse, Science-fiction

Dessin animé (cartoons) Disney XD

QuenthiC3 a mis 7/10.

Annotation :

C’était la dernière grosse pièce du puzzle qui me manquait et avec ça j’aurai vraiment fait le tour de l’univers des séries animés Star Wars ( exception faite des Star wars Ewoks et Droids des années 80 )

… Non jamais entendu parler de Star Wars Resistance ( ̄ー ̄)…

Pour être honnête j’avais déjà vu quelques épisodes à la télé comme tout les jeunes de 8-12 ans en 2015 ( à vrai dire plus que je ne le pensais ). Maintenant je l’ai finie cette série quand même, donc qu’est ce que j’en ai pensé ? Ma première note était 6 et là il écope d’un 7 que j’estime ici ne pas être une grosse amélioration. Pour être honnête je pensais que ce serait plus gamin que ça, j’ai peut être été trop exposé à The Bad batch aussi ça a pas aidé. Dans tout les cas je peux pas m’empêcher de comparer à The Clone Wars car visuellement c’est pareil, même créateur, beaucoup de personnages secondaires similaires ( pour moi y en a trop ). Après est ce que ça suffit pour être bien ? Non ! C’est une série qui surfe de A à Z sur les succès des films qui sortent en même temps et sur les meilleurs éléments de TCW sans pour autant les respecter, ça peut être un clin d’œil pas subtil voire le prétexte a des fillers entiers si on devait comparer avec TCW toujours qui lui a des fillers largement meilleurs, mais y en a trop des fillers, c’est comme Bad Batch ! Ok ça vaut surtout pour les 2 premières saisons je suis un peu mauvaise langue mais allez pas me dire que les saisons 3 et 4 sont tellement différentes, y a beaucoup d’histoires très prévisibles, un gros manque de subtilité, une ambiance qui est malgré tout gamin sur les bords, d’autant que niveau dramas mais c’est le vide intersidéral hormis 2 trucs, c’est RIEN ! Et puisque ces 2 trucs concernent des personnages parlons en des persos, la je vais être un poil plus sympa, déjà les protagonistes sont tous bien écrits, caractériellement on a des bons éléments, de très belles évolutions et conclusions ( un peu trop ) logiques, ça tente des trucs, c’est chouette. Mais les méchant mon dieu, ils y sont tous passés. Vador il sert à rien, les inquisiteurs sont aussi nuls que ceux de la série Obi wan, Palpatine c’est une joke, Thrawn se résume à "j'ai une voix posé donc je suis intelligent". Franchement bilan mitigé pour moi, globalement je pensais que j'allais être plus sévère mais ça a juste confirmé une opinion pré-établie.

Notre planète
8.5

Notre planète (2019)

Our Planet

49 min. Date de première diffusion : 5 avril 2019 (France). 1 saison. Mini-série, Documentaire

Série Netflix

QuenthiC3 a mis 8/10 et l'a mis dans ses coups de cœur.

Annotation :

Je commencerai en remerciant grandement Fidjing d’avoir visionné ce documentaire, son activité m’a permis à mon tour de découvrir cette série (après tout c’est catégorisé comme tel ) et c’était le type de divertissement dont j’avais précisément besoin. Quelque chose qui s’écoute plus qu’il ne se regarde, même si quand tu regardes tu tombes sur des scènes édifiantes, majestueuses, des scènes qui nous font prendre conscience du beau spectacle qu’est la nature, que cette vie parfaitement réglée, orchestrée d’une main de maître est menacée. La narration de feu Jacques Frantz qui n’a plus rien à prouver est parfaite mais fallait s’y attendre, elle est posée comme il faut, neutre mais en même temps captivante. Si on devait juger le documentaire pour ce qu’il est, c’est à dire un documentaire, ben là forcément je serai moins critique que pour Prehistoric planet ( qui d’ailleurs va avoir une saison 2 que je compte regarder ). Tout ce qu’on nous présente c’est ce qui se passe actuellement, c’est crédible, c’est pas les documentaires ARTE qui vont dresser des animaux pour le spectacle, et même là y a des scènes où je suis resté bouche bée par l’incroyable faculté de certains animaux ou des comportements très humains. Je crois qu’en fait c’est un documentaire qui rapproche l’animal et l’homme mais pas qu’en nous rendant humble face au spectacle de la nature, ce documentaire tend à humaniser les animaux pour mieux nous faire compatir à leur sort à mesure que l’urgence climatique devient critique. C’est aussi pour ça qu’on sort pas mal les chiffres, des fois j’ai l’impression qu’il y en a un peu trop à suivre, mais ça détourne pas du visuel, de la mise en scène, de la plongée au cœur du truc qui sont tout bluffant par leur simplicité et leur efficacité.

Rogue Heroes
7.2

Rogue Heroes (2022)

SAS: Rogue Heroes

58 min. Date de première diffusion : 1 décembre 2022 (France). 1 saison. Drame, Guerre, Mini-série

Série BBC One, Canal+

QuenthiC3 a mis 7/10.

Annotation :

Voilà que je suis en vacances et du coup, pour bien commencer j’ai entamé cette série surtout pour sa courte durée plus que son propos, son ambiance ou son casting, pour des raisons pratiques quoi et des extraits que j’ai pu voir avaient l’air alléchant.

J’ai un pour de vue assez mitigé sur cette série, elle est ok mais sans plus. Je me suis fait des idées de par les extraits que j’en avais vu et je pensais vraiment à une série au ton très décalé avec ces personnages originaux, son action débordante, ses dialogues…. Ce ne fut pas vraiment le cas, de par le cadre historique (dont j’étais déjà au courant) qui amène un sujet sérieux la création de l’unité SAS et son évolution , de manière sérieuse, avec toutes les combines que ça implique, en toute simplicité. Les particularités que je pensais beaucoup plus présentes dans cette série étaient les musiques, au final on en a peu, leur rôle et leur utilisations sont assez bancales et classiques et la grossièreté des personnages du SAS, je m’en figurait une version crue de la série des Têtes brûlés, et en fait c’est vachement soft. Du coup c’est une série qui dans ses dialogues, ses musiques et 2-3 persos, se la joue bad boys » alors qu’ils n’ont quasi rien de ça, au contraire, les efforts pour donner cette impression sont assez pitoyables. Par contre quand la série est sérieuse elle le fait diantrement bien, on a des persos bien écrits qui servent à ça et porter la crédibilité et l’histoire dantesque que raconte cette série, on a des histoires bien racontées, de jolis effets visuels, une bonne réal, mais en dehors de ça, strictement rien d’exceptionnel. Heureusement que la fin de la saison 1 est prometteuse, j’attends la 2 de pied ferme.

Frères d'armes
8.2

Frères d'armes (2001)

Band of Brothers

1 h. Date de première diffusion : 22 juillet 2002 (France). 1 saison. Action, Aventure, Drame

Série HBO

QuenthiC3 a mis 8/10 et l'a mis dans ses coups de cœur.

Annotation :

On reste dans le thème des séries figurant ses événements réels dans le cadre de la seconde guerre mondiale avec Band of Brothers, commencée 2 fois jusqu’à lors mais j’ai jamais trouvé le temps de la voir en entier. C’est chose faite !
Je suis bien content d’avoir vu cette série, après tout ce temps a avoir vu défiler les opportunités de la regarder et après la légère déception que fut Rogue Heroes. Cette série, à l’inverse, est beaucoup plus sérieuse, beaucoup plus distante et surtout respectueuse, quite a avoir une vision romancée, et vu que c’est tiré d’un roman, ceci expliquerait cela. Mais ce même roman est inspiré des faits réels d’une réels compagnie de réels gens qui ont été sollicités pour la série. C’est donc plutôt une phase plus parlante et plus conventionnelle de la guerre qui est montrée et perso je préfère ça. Et quand faut représenter ce genre de choses on peut dire merci à la réal mais aussi à Tom Hanks et Spielberg. C’est bien filmé, les personnages sont bien représentés, on sent la peur et cette série rend bien compte de tout ce qu’a pu être le conflit pour des soldats trimbalés de fronts en fronts, vivant des pertes tragiques, de rares moments de joies, des difficultés et des déceptions. Je pourrais m’étaler sur les événements très longtemps mais ça servirait à rien de s’extasier devant car ce n’est rien de plus que du réel. Donc qu’est ce qui fait que cette série dans un style quasi documentaire, arrive à rendre cette épopée aussi trépignante, et nous invertit autant ? Ben je sais pas vraiment, c’est sans doute parce que je suis un féru d’histoire vite ému par la justesse de la mise en scène, de la description et de cette partie de l’histoire en général, mais sans doutes aussi pas des acteurs superbes, une réalisation immersive et des événements cash qui te font dire que « C’est la guerre ! ».
En bref c’est une superbe série pour qui est sérieusement intéressé par la Seconde guerre mondiale, pas pour les pécores qui veulent voir des grosses canonnades, du sang de partout et des piou-piou, pan pan ! Non c’est une série non pas sur la guerre, mais sur les hommes qui ont été la guerre, c’est une grosse nuance qui pour moi fait toute la différence.

Better Call Saul
7.8

Better Call Saul (2015)

47 min. Date de première diffusion : 9 février 2015 (France). 6 saisons. Policier, Drame, Judiciaire

Série AMC

QuenthiC3 a mis 9/10 et l'a mis dans ses coups de cœur.

Annotation :

Content d’avoir vu cette série ! C’est un digne successeur ou au pire un excellent complément à Breaking Bad. Franchement y a tout qui va en fait ! Elle a un programme chargé mine de rien puisqu’elle nous livre le parcours de James McGill pour devenir Saul Goodman et comment ce dernier rattrape la vie de Gene Takević. Du coup on part de deux personnes Mike et Saul et on élargit par de brillantes histoires, la galerie des personnages, les événements qui préparent le terrain pour Breaking bad. Je veux pas trop chercher à comparer non plus car c’est clairement pas ce qui est voulu par la série. La réal est pas là même, l’ambiance est pas là même et le ton non plus. Cette série a quand même pour elle de nous plonger avec brio dans un milieu quand même très exotique par rapport à Breaking bad et nous y amène avec brio, on comprend clairement les enjeux, c’est crédible, y a de l’émotion, dès plot twists souvent très très intéressants ( la saison 3 pour ça est juste magistrale ). Si on doit rester sur Saul ben c’est vraiment super d’en apprendre plus sur lui, on voit que c’est pas juste un froussard un peu véreux ( ce à quoi il me faisait penser dans Breaking bad je dois bien admettre ), James McGill est vraiment une bonne personne, piétinée par son frère, mêlé à des milieux peu recommandables alors que c’est clairement un type a qui la vie n’a pas fait de cadeaux et qui se démène pour survivre. Sa relation avec Kim, avec Charles et Howard, tout est écrit avec justesse pour te ranger à 1000% derrière lui et c’est vraiment chouette. J’émettrais quelques réserves quant au final de la série qui, même si il est sensé, manque un peu de panache quand on voit la vie sur le fil du rasoir qu’a mené James comme Saul à Albuquerque, je m.attendais à un ultime coup d’éclat même si je le redis, la décision prise par le personnage est censée si on a bien suivi son donc et compris sa nature. C’est vraiment une série qui humanise bcp ses persos dès qu’elle les développe un tantinet et ça fait bcp de bien de voir autant de travail bien fait, surtout dans une série qui prend son temps, y a juste moi qui ait décidé de tout rusher en 1 semaine comme un con. À ne pas refaire.

Sanctuary
7.4

Sanctuary (2023)

Sankuchuari sei iki

54 min. Date de première diffusion : 4 mai 2023 (France). 1 saison. Drame, Sport

Drama Netflix

QuenthiC3 a mis 8/10 et l'a mis dans ses coups de cœur.

Annotation :

Première série de l'année que je regarde l'été alors que c'était pas du tout au programme, mais je ne regrette pas de lui avoir consacré du temps et je remercie encore Fidjing pour avoir porté cette série à me connaissance.
Cette série j'hésite franchement à lui mettre 7 et tout dépendra de l'annonce d'une éventuelle seconde saison. Le fait est que cette série est chouette mais bon diou qu'elle est courte, courte au point que je reste sur ma faim sur certaines intrigues et surtout sur la progression de ces dernières. Pour ce qui est du personnage principal, Enno aurait mérité davantage de temps pour développer sa relation avec ses parents, il a progressé un peu trop vite mine de rien dans l'art du sumo, la série à part à l'épisode 7 rend pas compte de cela et tu t'en aperçois qu'en compet'. On a aussi un manque d'aboutissements pour l'histoire de certains persos secondaires ( genre le fils du Yokozuna, Shizuuchi ) le point culminant de cette frustration reste bien sur le final qui n'est pas une fin en soi mais vraiment un putain de cut bcp trop brutal.
Du reste, c'est une super série, visuellement EXCEPTIONELLE, le générique en rend bien compte mais dès que t'es sur le dohyo avec les lutteurs, on a une caméra terre a terre, ultra détaillée qui te fais bien voir le coté ultra cru de la chose, chaque combat est juste super ! Les personnages sont bien écrits, c'est bien narré, rythmé et très immersif de par l'ampleur des évènements auxquels on est confronté qui, je pense, rendent bien compte de la réalité du milieu de la lutte de sumo. Nan franchement à part le rythme et les problèmes d'intrigues pas abouties qui pourraient être résolus par une seconde saisons, c'est une superbe série, vivante, immersive, brutale, très shonen en fait, hâte qu'une annonce soit faite.

Samouraï Jack
7.4

Samouraï Jack (2001)

Samurai Jack

22 min. Date de première diffusion : 10 août 2001 (États-Unis). 5 saisons. Action, Animation

Dessin animé (cartoons) Adult Swim, Cartoon Network

QuenthiC3 a mis 8/10 et l'a mis dans ses coups de cœur.

Annotation :

Qu’une série soit bien car elle comble mes attentes c’est chouette ! Mais qu’une autre série que je regarde puisse tout autant me combler sans que j’y ait des attentes particulières c’est mieux ! C’est le cas de Samouraï Jack ! Je ne veux pas que seul Tartakovsky soit le seul à récolter les lauriers mais clairement le fait qu’il ait conçu autant de séries que j’affectionne dernière n’est pas un hasard.
Contrairement à Primal, Samuraï Jack est cependant bcp plus soft, on a une histoire complètement différente, très profonde là aussi mais pas de la même façon. Les personnages sont variés, profonds à mesure qu’on les connaît et qu’on les voit faire, leurs interactions les enrichit, Jack en est l’exemple parfait et Jack est juste en fait un protagoniste parfait voilà. Du reste l’histoire est superbe, sur un ton léger, humoristique parfois ( big up à Haku qui est hilarant par ses mimiques ), tantôt sérieux, triste, creepy un moment ( grosse mention pour l’épisode 10 saison 3 qui m’a surpris de bout en bout ). Cependant y a un p’tit pb qui je le conçois est typique d’une série pour les jeunes : les fillers, il sont hélas de qualité diverse et surtout moyenne pour les 2 premières saisons alors que les enjeux de cette série sont assez grands, on devrait pas en voir autant, mais ils ont pas fait la connerie d’en mettre de trop, là dessus le dosage est ok. Si je devais finir avec un mot sur le visuel, pour du 2001-04 c’est épatant, y a des concepts très chouettes, on exploite super bien les techniques de l’époque et surtout créativement on a pas froid aux yeux ( la encore épisode 10 saison 3 est une masterclass ).
La dernière saison est une très bonne récupération, elle a su garder l’esprit des précédentes ce qui était pas gagné tout en y apportant quelque chose ( pas qu’une en fait ) de singulier et de précieux pour l’histoire et pour Jack, on a une fin très chouette, sincère, humble tout ce qui faut pour Jack ce putain de héros d’une des meilleurs séries animés de ces derniers années, décidément c’est très encourageant pour les autres série 2000-2010 que je compte éventuellement voir.

The Days
6.7

The Days (2023)

53 min. Date de première diffusion : 1 juin 2023 (France). 1 saison. Drame, Thriller

Drama Netflix

QuenthiC3 a mis 7/10.

Annotation :

Cette série s'est résumé à une simple soustraction pour moi : la série Chernobyl- les tensions géopolitiques - le sort des victimes - le semblant de violence que cette série pouvait avoir. Qu'est ce qui reste après ? Une série quasi documentaire dans le propos qui raconte comment a été surmontée la catastrophe nucléaire de Fukushima avec ses difficultés techniques, ses retournements de situation, ses soucis de communication qui amènent à des quiproquos, des impatiences. Le problème de tout ça c'est qu'on reste très localisé sur le Japon et plus précisément la centrale, le gouvernement depuis Tokyo, et la compagnie possédant la centrale qui agissait comme un intermédiaire entre les deux cadres susmentionnés.
Vous comprendrez donc que c'est une série qui, malgré qu'elle retranscrive avec bcp de fidélité ( quoiqu'il y a une part d'adaptation assumée ), une trèèèèèèès grosse partie des évènements ( je dis ça au vu de la précision de ce qu'on voit comparé à Chernobyl ), c'est une série assez simple qui retranscrit tout ça avant tout dans le but de saluer le courage des hommes derrière le sauvetage de cet accident qui aurait pu être le plus gros désastre de l'histoire du Japon. De ce point de vue là elle fait son taff y a pas à dire et c'est chouette de le constater, après pour une série ça reste beaucoup trop détaillé, ils ont du se dire que du fait des retournements de situation ça serait suffisamment rocambolesque mais en fait ça casse pas trois pattes à un canard. ils auraient dit d'entrée de jeu ( au lieu de le dire à la toute fin ) que c'est une adaptation des faits rapportés par le directeur de la centrale notamment, j'aurai eu une idée de ce que j'allais regarder. Du coup, pour avoir apprécié quand même l'idée de base, la bonne réalisation et retranscription des faits, j'ai décidé de pas être trop sévère, même si je me suis tâté.

La Forêt de l'Étrange
8.2

La Forêt de l'Étrange (2014)

Over The Garden Wall

11 min. Date de première diffusion : 26 octobre 2015 (France). 1 saison. Fantastique, Animation, Aventure

Dessin animé (cartoons) Cartoon Network

QuenthiC3 a mis 7/10.

Annotation :

Là encore j'ai regardé une série pas prévue mais mon calendrier n'est pas en danger ^^, bref. J’ai l’impression d’être sévère à lui mettre 7 aussi sèchement mais à bien y réfléchir c’est ce que mérite une série qui n’a pas assez exploité ses qualités de sorte à en faire une œuvre marquante. La raison de ce manque d’exploitation est le temps alloué à chaque épisode. Une série de 10 épisodes, ça se fait, j’en ai pas vu bcp dans le style série animées mais je suis prêt à y croire. Mais quand ce sont des épisodes de 10 minutes sans compter les génériques, là ça passe pas pour moi.
J’ai bien aimé regarder cette série, y a pas de doutes là dessus, très bonne animation, visuellement sympa, bonne BO, très bons personnages, l’humour marche, l’horreur un peu moins mais on capte l’idée, l’histoire tient sur un ticket de métro mais les péripéties sont très intéressantes…MAIS c’est pas assez visible, surtout pour ce qui tient du visuel, de l’écriture des persos et du récit. On aurait eu plus de temps pas épisodes, on aurait pu explorer davantage de concept qui pouvaient visuellement immerger davantage le spectateur. On aurait eu plus de temps, on aurait mieux constaté la relation étroite qui lie Greg et Wirt, on aurait saisi avec plus de subtilité la relation entre la bête et le bûcheron et avec plus de temps on aurait pu étirer le récit sachant qu’il y avait tout pour au vu du nombre de personnage et l’importance de ceux-ci, au vu de la richesse du cadre proposé.
Nan de bout en bout je me suis dit que c’était dommage qu’on en sache pas plus, qu’on n’en voit pas plus à chaque épisode. Donc malgré les qualités certaines, j’ai ressenti bcp d’amertume à voir tout ce potentiel gâché, a mi chemin entre Adventure Time et Gravity Falls qui aurait teeeeeeeellement pu être un dessin animé iconique de la décennie.

Batman
8

Batman (1992)

Batman: The Animated Series

25 min. Date de première diffusion : 5 décembre 1992 (France). 4 saisons. Action, Aventure, Animation

Dessin animé (cartoons) FOX

QuenthiC3 a mis 8/10 et l'a mis dans ses coups de cœur.

Annotation :

Avant même de regarder cette série, je la savais encensée par mon entourage proche qui est de la génération à avoir grandit avec cette série. La voir érigée en pilier des séries des années 90 piquait ma curiosité.
Pourtant je ne peux las cacher ma déception et je ne peux cacher mon avis plus longtemps : j'ai trouvé que cette série ne mérite pas son engouement car elle est surcoté !
Attention, je dis pas que c'est une mauvaise série MAIS une série dont l'animation est parfois très approximative au niveau de la coloration et au niveau du nombre de frames, une série composée d'à peu près 80 épisodes tous indépendants les uns des autres ne peu pas être aussi parfaite qu'on le dit. Ceci dit, il n'en demeure pas moins que cette série est un pilier pour autre chose : cette série a construit Batman au même titre que les films de Burton et Nolan. La raison est très simple : ses personnages !
La faculté d'avoir des épisodes très indépendants les uns des autres permet de faire revenir plusieurs personnages de manières récurrentes, créer de multiples interactions les étoffe assurément et ça crée des personnages très originaux, développés, et marquants pour les dialogues qu'ils ont, leur humour, leurs parts d'ombre et leur développement au fil des épisodes et surtout des confrontations avec Batman. Une autre qualité certaine qui pour moi est importante dans toutes séries c'est la richesse de l'univers et les séries faites d'épisodes indépendants sont très doués pour ça à l'image d'Adventure Time. La série animée Batman est également très douée pour ça avec des personnages tertiaires récurrents qui viennent développer le milieu de la pègre, de la police et leurs relation à Batman. Si je devais conclure je dirais que c'est une bonne série, mais j'ai été déçu par son visuel très en dessous de mes attentes, qui compense un format d'épisode pas idéal pour développer une histoire sérieuse avec des fillers à la chaine mais qui, à la manière d'Adventure Time, charment pour le développement constant qu'ils offrent au personnages et à l'univers de Gotham dans des histoires trop courtes mais qualitatives il faut l'admettre. Ça reste une très bonne série sur Batman mais on est loin du phénomène générationnel vanté, bien que son format soit très accessible pour les jeunes à la télé dans les 90's.

The Boys
7.7

The Boys (2019)

1 h 01 min. Date de première diffusion : 26 juillet 2019 (France). 3 saisons. Fantastique, Action

Série Prime Video

QuenthiC3 a mis 7/10.

Annotation :

Je l'ai vu passer de nombreuses fois cette série, sans que cela ne m'intéresse pour autant. Maintenant que j'ai le temps, il est vrai qu'une série qui tourne en dérision les clichés des super héros ça a le mérite de titiller ma curiosité, ça courte durée a également joué pour elle. Résultat des courses, je suis assez mitigé. Les point qui m'ont déplu sont assez simple : le gore/le côté cru y est un peu abusif. On comprend vite en quoi les héros ont tous des bails cachés, des vices, ils sont corrompus par le système, ça les rend plus humains au fur et à mesure de la série et on s'y attache, perso je kiffe l'homme poisson pour son cringe, mais pour d'autres personnages dont on veut dénoncer le comportement, je trouve qu'elle va inutilement loin car on comprend dès la saison 1 que le problème touche tout les héros et en profondeur, inutile de surenchérir, mais j'imagine que c'est l'esprit "comics" qui veut ça. En perdant moins de temps sur ces éléments très visuels, on aurait gagné du temps pour davantage d'éléments narratifs car personnellement, j'ai trouvé qu'il y avait trop de scènes en un épisode, trop d'informations en fait et je retrouve le même problème que pour Vikings, c'est à dire que c'est une série avec beaucoup de personnages pour beaucoup d'actions mais ici on a pas assez de temps pour tout bien exploiter du coup on étire chaque épisode pour qu'il dure 1 heure et t'as aussi bcp d'inégalité pour le traitement des persos à partir d'un certain point. Des persos comme A train/ l'homme poisson/Queen Maeve/Hughie qui étaient très importants se voient relégués au second plan, même des persos en construction, on a aussi bcp de trucs laissés en suspens pour donner du temps aux personnages qu'on veut mettre au centre du récit.
En bref c'est une série aux qualités certaines sur la réal, l'intrigue, les musiques et sa cohérence, mais globalement j'y ai pas pris bcp de plaisir car les épisodes étaient trop lourds et pas régulièrement qualitatifs, en plus d'etre parfois trop dans la surenchère. Après j'ai bien aimé la dernière saison donc je reste confiant pour la suite (et fin ?)

House of Cards
7.6

House of Cards (2013)

52 min. Date de première diffusion : 29 août 2013 (France). 6 saisons. Drame

Série Netflix

QuenthiC3 a mis 6/10.

Annotation :

Merci à Khronik fiction de m’avoir fait découvrir cette série ! J’aurai préféré dire ça plus sincèrement mais cette même sincérité m’oblige à admettre que cette série m’a déçu. C’est une série qui avait tout pour être un Game of Thrones des temps modernes, une série au cadre familier pour nous faire fabuler sur les coulisses du pouvoir, une série pour suivre un homme : Francis J Underwood dans son sillage macabre vers la présidence.
Les deux premières saisons m’ont aisément convaincus que cette série était partie pour être une de mes séries préférées de 2023, c’était intense, tarabiscoté comme je l’adore, bien écrit, supers acteurs/dialogues, superbe réalisation, des dizaines de personnages et autant d’interactions et de tableaux sur lesquels Franck Underwood jouait, c’était vivifiant !
Et puis à la saison 3 quand Underwood atteint son but et passe les 3 saisons suivantes à se maintenir maladroitement, ça le fait plus. Ce qui est paradoxal c’est qu’en étant président il galérait plus à se maintenir au pouvoir que quand il faisait ses magouilles dans l’ombre avec ses propres moyens pour conquérir ce dernier. Il galère avec sa femme, il galère avec son chef de cabinet, il galère à l’étranger dans des moments cruciaux. Perso j’étais pas venu pour voir un documentaire sur un mauvais président en exercice, alors on invente 3 milliards de rebondissements histoire de faire bouger les clés : Claire qui fait la girouette, le journaliste qu’on pensait fini mais qui miraculeusement sort de taule pour assassiner Francis histoire de le foutre à l’hosto pendant une moitié de saison… tout ça qui s’enchaîne à un rythme infernal jusqu’à ce que la saison 5 calme les choses en terme de rythme mais on ressort déjà les vieux personnages du placard histoire de ravir les premiers fans car les nouveaux persos ne font pas l’affaire et sont balayés d’un revers de manche alors qu’on les érigeait en personnages clés… on aurait du s’arrêter là.
Mais fallait qu’il y ait une 6ème saison après qu’on ait viré le seul personnage viable de la série Franck Underwood ( a cause des poursuites de l’acteur ), mais quitte à finir la série, pourquoi encore tout faire tourner autour d’un personnage qui n’existe même plus dans la saison ? C’est une fin qui agite le spectre des clés à l’écran pour attirer l’attention et finir en mode Game of Thrones histoire de dire qu’il se passe des trucs. En bref c'est une superbe série mais qui, dès son deuxième tier, s'effondre, comme un château de cartes

Arnold
7

Arnold (2023)

1 h. Date de première diffusion : 7 juin 2023 (France). 1 saison. Documentaire, Biopic

Série Netflix

QuenthiC3 a mis 7/10.

Annotation :

Une personnalité comme Arnold Schwarzenegger méritait bien son documentaire au vu de son parcours de vie atypique. Ce fut une documentaire assez enrichissant. Le seul gros reproche que j'aurai à lui faire c'est la sur-présence d'Arnold pour parler de lui-même de façon clairement pas objective pour ce qui est de l’utilisation de stéroïdes dans sa carrière de bodybuilder, ses scandales de mauvaises conduites envers des femmes qui ont éclaboussés sa campagne de gouverneur et même sa carrière de gouverneur est quand même vachement survolée j'ai trouvé.
Du reste, c'est intéressant de connaitre la personnalité de Schwarzenegger, le mec a autant de balls IRL que dans ses films, il a un tempérament que je soupçonnais pas vraiment mais qui justifie son parcours exceptionnel.
C'est donc un super documentaire, sans fioriture, qui va droit au but, pas forcément en toute objectivité mais on en apprend quand même; Pour le peu d'épisodes qu'il y a je ne m'étalerai pas dessus outre mesure et je finirai en disant que c'est un bon + pour les gens qui aiment bien l'acteur et veulent en savoir davantage sans prise de tête.

One Piece
6.5

One Piece (2023)

58 min. Date de première diffusion : 31 août 2023 (France). 1 saison. Aventure, Action, Fantastique

Série Netflix

QuenthiC3 a mis 6/10.

Annotation :

Y a du boulot, il m’a fallu une critique pour parler de l’animé, vous vous doutez bien que c’est pas ici que j’aurai assez de place pour dire ce qui va et ce qui va pas dans la série live. On va faire vite histoire de laisser de la place à d’éventuelles mises à jour.
One Piece c’est une surenchère de combats, de pouvoirs, de primes, de personnages toujours plus impressionnants et complexes, c’est une tournante d’ennemis à battre. La série live, elle va te teaser trop de trucs en avance car elle compte pas tout adapter, et du peu qu’elle a couvert elle a déjà zappé des trucs ( RIP chouchou le chien et Don Krieg qui sont des personnages importants pourtant ). Le problème majeur pour moi c’est qu’ils sont où les 25 millions par épisodes ? Osez pas me dire qu’avec 25 millions tu peux pas faire de la CGI qualitative à Gogo, ils auraient pu faire un navire fidèle à celui de Baggy et un village au lieu que tout se fasse dans un chapiteau dégueu ( d’ailleurs très mauvais cast pour Baggy ). Le problème majeur c’est que la série live joue à fond la carte du live, tout est trop normal pour du One Piece, vous me direz que c’est des acteurs c’est justifié, mais même des efforts simples comme un gros pif à Ussop ils l’ont pas fait, même Alvida ils lui ont pas donné sa corpulence, même Octy ils l’ont supprimé, 6 bras c’était trop hard à animer ?
Pour l’instant ça va encore car on est sur East Blue, c’est la pataugeoire de la piraterie dans le monde de One Piece, mais quand faudra causer des géants, des détenteurs de Logia ou de Zoan, qu’il faudra causer de persos récurrents qui font 3, 5, 10 mètres oklm et même plus, il va se passer quoi à votre avis ? One Piece en manga a tout un langage visuel, c’est le p’tit mec qui se bat contre les gros mecs et les gros équipages quand lui a juste ses poings, 10 membres d’équipage, des potes et un navire. Quand faudra aller sur Thriller Bark, quand faudra se battre sur une île menacée d’un Buster Call, ben je vous le dis tout de suite, ce sera nul car la série a d’ores et déjà fait le choix de tout minimiser et de retirer toute la touche « fantaisiste » de One Piece. La saison suivante et l’arc Alabasta en live seront déterminants.

Gamera : Régénération
5.2

Gamera : Régénération (2023)

Gamera Rebirth

45 min. Date de première diffusion : 7 septembre 2023 (France). 1 saison. Science-fiction, Animation, Action

Anime (mangas) Netflix

QuenthiC3 a mis 3/10.

Annotation :

J’aurai écrit une critique je l’aurai titrée : Gamera, tentative ratée de renflouement.
Gamera, du peu que j’en ai vu c’est pas une licence que je porte dans mon cœur mais qui a un certain intérêt pour ce qui est de voir ce qui s’est développé à l’ombre du colosse qu’est Godzilla. Pour la faire courte c’est clairement moins bien que les films Godzilla, Gamera et les 3 super women c’est pour moi la production la plus honteuse que j’ai pu voir depuis un bail.
Je ne suis pas au fait du contenu ni de la qualité des films de la licence de l’ère Millenium et de l’ère Heisei, si ce n’est qu’ils ont été insufflés par les films Godzilla de cette même ère. Et comme Godzilla s’est aussi récemment mis aux films d’animation 3D, Gamera va encore copier le voisin mais en série !
Je suis pas du tout fan de ces séries/ films en 3D dégueulasse provenant du Japon. Ils sont à 1000 lieues de pouvoir proposer qqch de correct et je ne veux pas considérer ça comme des animés, ni les mettre dans le même panier que les films d’animation japonais en 2D.
Je pense que le constat le plus alarmant à émettre c’est la laideur du truc. Je suis pas objectif de base quand je dis ça MAIS, en comparant avec les films d’animation Godzilla et la série Pacific Rim, ben on est clairement en dessous. C’est ultra saccadé, flemmard au possible dans l’animation des bouches, des cheveux et j’en passe. On se croirait dans une cinématique de jeu Pokémon ! En fait j’ai l’impression que tout est passé dans les Kaijus qui pour le coup sont très bien animés même si le design laisse à désirer parfois, c’est vraiment ce qui la sauve du naufrage car au moins les monstres emblématiques de la licence sont pas trop souillés.
Maintenant si on doit s’attarder sur l’histoire, ben vous voyez Gamera et les 3 super Women ? Ben vous faite cette même tournante de monstre pendant 6 épisodes, ouah la régénération de ouf ou bien !?
C’est du foutage de gueule ni plus ni moins, rien de nouveau, mêmes erreurs que les films Gamera de l’ère Showa & les films Godzilla des 60’s-70’s, même redondance, le tout saupoudrée de la chiasse visuelle qu’est l’animation full 3D japonaise. C’est juste honteux et je déconseille qui aime Gamera de regarder cette « régénération » ma foi fort trompeuse.

Napoléon
6.1

Napoléon (2002)

1 h 30 min. Date de première diffusion : 7 octobre 2002 (France). 1 saison. Mini-série, Drame

Série France 2

QuenthiC3 a mis 7/10.

Annotation :

De la meme manière que Band of Brothers, c'est une série que j'ai commencé plusieurs fois sans jamais la finir, et en plus j'en ai vu pas mal d'extraits divers.
À l'approche de la sortie du film Napoléon de Ridley Scott qui sera sans doute très romancé et dont la véracité historique sera parfois discutable ( rien dans le trailer elle l'est déjà ), je voulais voir ce que pouvait faire une production européenne, avec davantage de temps et un format plus adapté à la biographie d'une ascension au pouvoir, d'un règne puis d'une chute d'un tel personnage. Au final c'est pas non plus une série idéale pour se documenter en détail, y a des partis pris (logique), y a de la spéculation ( pourquoi pas ) t c'est très romancé pour la simple et bonne raison que dans cette série, on a pas recruté Christian Clavier/ Gérard Depardieu/ John Malkovich/ Isaballa Rosselini pour qu'ils soient juste des figurants de documentaires. On veut mettre en scène les personnages, créer de la fascination pour ceux-ci plus que décrire des faits.
On veut que le casting aide à l'immersion en illustrant l'image que l'historiographie s'est faite de certains personnages, images marqués mais plus ou moins erronées, et c'est là que ça coince, les faits sont indiscutables, y a une fidélité dans les répliques, sans doutes dans bcp de séquences car on a une meilleure documentation que les amerloques n'auront jamais, MAIS c'est biaisé car on ne veut montrer qu'une certaine image des personnages, on veut en faire des méchants ou des gentils alors que c'est plus compliqué que ça. La série tente bien de le montrer je le reconnais mais très vite elle perd de cette nuance pour se renfermer dans des images populaires de Talleyrand, le traitre opportuniste, Joséphine la [insérer insulte].

Je vais pas en dire davantage et je finirai en disant que c'est une série bien réalisée, elle a le mérite de bien résumer ce qu'est Napoléon et le choix de casting, de même que le choix de biaiser certains éléments rend le tout très agréable et immersif, ça peut plaire à partir du moment où on prend pas ça comme un documentaire mais comme un Biopic bien détaillé.

La Vie sur notre planète
7.2

La Vie sur notre planète (2023)

Life on Our Planet

55 min. Date de première diffusion : 25 octobre 2023 (France). 1 saison. Documentaire

Série Netflix

QuenthiC3 a mis 5/10.

Annotation :

Étant très féru de documentaires sur la préhistoire, je me permets d’être assez exigeant sur le contenu. Cette série m’a bcp déçu dans l’approche qu’elle avait du « récap » de la vie sur notre planète. Dans un documentaire couvrant autant de choses je conçois qu’en 7h on ne peut pas traiter de tout.
Cependant, quand dans un documentaire sur la préhistoire, la moitié environ de chaque épisode est faite de reportages sur les comportements d’animaux contemporains pour souligner des similitudes extrêmement évidentes, j’appelle ça soit se tirer une balle dans le pied, soit la phase terminale de la connerie !

Bien sûr qu’il y a des similitudes dans les comportements, on parle d’animaux ayant existé avant nous, dont la quasi intégralité des animaux actuels sont les descendants ! Le monde du vivant est fait de récurrences.
Honnêtement en tant qu’amateur de préhistoire je me sens pris pour un con. La belle réal digne de tout bon documentaire animaliers (style Notre Planète) ne sauvera pas les meubles car les seuls aspects « documentaire préhistorique » sont très minces. Déjà on ne va pas bcp nommer ni détailler d’animaux, on va pas non plus prendre de démarches innovantes sur la représentation des animaux. Je pourrai donner bcp d’exemples mais retenez que ça pue la flemme, on se contente de remplir les grilles du bingo bien rushé des noms hyper courants , de quelques noms nouveaux balancés à la flotte pour faire croire qu’ils sont à jour.
Ensuite avec ces bestioles ont leur fait faire des trucs et après on te case 10 minutes avec des animaux actuels qui font la même chose, c’est répété en boucle, on fait des ellipses pour éviter des périodes entières ou des espèces entières, on explique ( pour le coup assez bien ) les diverses extinctions de masse. On répète pour arriver à nous, humains, conclure d’une assez belle manière sur le mal qu’on fait et les efforts qu’on fait, et voilà !
À ce niveau là c’est pas un documentaire car t’apprends rien hormis si t’es néophyte de ouf. C’est trop condensé pour être pertinent pour ces mêmes néophytes et surtout t’as la moitié du temps qui est gaché à cause des comparaisons. On a 2 saisons de Notre Planète, pas la peine d’empiéter sur la préhistoire putain !

Je vais de ce fait, revoir mon jugement sur Planète Préhistorique dont l’annotation se trouve juste ici :
https://www.senscritique.com/liste/j_ai_decouvert_ces_series_en_2022/3195115

Das Boot
6.6

Das Boot (2018)

58 min. Date de première diffusion : 23 novembre 2018 (Allemagne). 2 saisons. Action, Aventure, Drame

Série Sky Deutschland

QuenthiC3 a mis 8/10 et l'a mis dans ses coups de cœur.

Annotation :

Je sais pas vraiment par où commencer, comme souvent avec les séries que j’aime bien au final. Ce qui est sur c’est qu’au début je le sentais moyen car la série va d’emblée montrer autant de péripéties en mer que sur la Terre ferme alors que ces derniers n’ont aucun lien direct avec ce qui se passe côté U-Boote ( on rappelle que la série s’appelle Das Boot ( le bateau en allemand ) et que c’est partiellement adapté du film du même nom qui se passe à 90% dans un sous-marin).
Après je vais pas rechigner de trop non plus car même si ces intrigues sont d’importances inégales, on reste quand même sur de bonnes intrigues avec des personnages complets et complexes, une et parfois plusieurs visions très intéressantes du conflit dans une même intrigue, du budget clairement pour une série allemande au casting modeste mais efficace.
En bref j’ai pas boudé mon plaisir. La saison 3 est je trouve excellente car c’est vraiment celle-là qui va magnifier au mieux l’évolution des diverses intrigues à Lisbonne, en Angleterre, en Allemagne, sur mer, pour les faire converger autour du sous-marin qui est l’élément principal de chaque saison, on a vraiment une panoplie de persos, on a une hiérarchisation des intrigues qui manquait un peu aux deux précédentes et ça rend le tout plus simple à lire, tu sais dans quel sens prendre la saison. C’est aussi rendu possible par la présence de 2 épisodes supplémentaires par rapport aux saisons précédentes. Par contre la dernière saison en date, diffusée il y a un mois de cela, en comptait 4 de moins ( par rapport à la saison 3 ), on garde des histoires assez intéressantes mais y a un sentiment de rushé qui se fait un peu plus sentir. Le choix est aussi fait de se concentrer plus sur l’évolution des personnages que sur des événements liés à la mission des U-Boote, on est plus dans un registre thriller qui est bien mené mais qui n’est pas ce pour quoi j’étais venu. La fin de cette saison me laisse d'ailleurs pantois car ça nous laisse plus bcp de branches auxquelles s’accrocher pour ce qui est de directement traiter des U-Boote. J’ai peur qu’on se concentre uniquement sur l’Allemagne nazie au moment du tournant de la guerre et les hommes qui évoluent autour de la Kriegsmarine (milieu dépeint comme assez divisé et déterminant), qu’on prenne une échelle trop large par rapport à mes centres d’intérêts sur la série.
Pour l’instant ça reste une série bien exécutée de bout en bout, spectaculaire parfois, mais je déplore qu’on s’éloigne du sujet.

Scott Pilgrim prend son envol
7.2

Scott Pilgrim prend son envol (2023)

Scott Pilgrim Takes Off

27 min. Date de première diffusion : 17 novembre 2023 (France). 1 saison. Animation, Action, Comédie

Dessin animé (cartoons) Netflix

QuenthiC3 a mis 8/10.

Annotation :

Je spoile un peu mais je suis en train de regarder Funky Cops et c’est franchement pas ouf. De ce fait j’ai besoin de compenser en regardant quelque chose d’un peu meilleur. J’avais pas prévu de regarder cette série, même si j’avais bien aimé le film. Cette série est un de remake du film et de la BD, en bref quelque chose de totalement nouveau qui parvient à faire suite au film vu que certains éléments de la série y vont référence.
En vrai peu importe comment on prend cette série, je la trouve sincèrement chouette dans tout les cas !
C’est une série très dynamique à l’image du film avec toutes ses blagues meta ou pas meta, très travaillées, dans le strict respect de l’œuvre d’origine, en même temps dur de ne pas l’être quand le créateur de la BD a bossé sur la série.
Globalement c’est une alternative sympa qui développe bien mieux que le film les ex maléfiques de Ramona, t’as des pans entiers de la série qui se reposent sur l’interaction entre les ex, entre les ex et Ramona, entre Scott ou d’autres persos et les ex, là où le film c’est plus une tournante de persos qui viennent 1 par 1 confronter Scott pour se faire latter la gueule. Cette série propose aussi un joli travail sur le personnage de Scott bien qu’au final tout repose sur un « what if » quand on résume bien les choses, mais ça a le mérite d’apporter quelque chose d’original et pertinent à l’univers de l’œuvre.
En 8 épisodes, ce « what if » te donne une histoire toute autre que celle du film ou de la BD tout en ayant la même base ce qui est assez dingue, ça montre que l’univers est bien pensé selon moi. Mais il suffit d’un élément pour que la série suive un chemin totalement différent et finisse en happy ending bien plus happy que le film car au travers de ce qui arrive à Scott dès l’épisode 1, on le met au second plan une bonne partie du temps pour se concentrer sur Ramona et ses ex, développer les personnages, les enrichir considérablement et construire des relations qui étaient très peu consistantes dans le film. C’est un choix d’autant plus intelligent que Scott on connaît l’histoire en long en large et en travers, cette série s’adresse mine de rien pas mal aux fans de la licence et de ce fait on propose quelque chose de véritablement nouveau et pas juste une 3ème version de Scott vs les ex. J’ai donc vraiment aimé cette alternative, elle offre quelque chose de pertinent et très divertissant pour qui est fan de la licence, mais je pense que les néophytes y trouveront leur compte !

Funky Cops
6.2

Funky Cops (2002)

25 min. Date de première diffusion : 4 mai 2002 (France). 2 saisons. Animation

Dessin animé (cartoons) M6

QuenthiC3 a mis 5/10.

Annotation :

Ça fait longtemps que j’ai pas eu autant de déplaisir à regarder une série. House of Cards c’était une torture mais qu’à la fin. Dans le cas de Funky cops, c’est vraiment dès les 5 premiers épisode que je me suis emmerdé sec. C’est une série de fillers cette series avec trop peu de personnages, trop de récurrences ou de clichés dans les épisodes, 0 prises de risques, 0 épisode qui se démarque dans son écriture. Ça devient très vite lassant et je vous cache pas que pour en finir plus vite j’ai passé les épisodes en 1,5 à partir de la moitié de la saison 1. Dire qu’il n’y a rien qui va serait un jugement un peu trop hâtif, la BO est correcte, c’est dans le thème. L’animation 3D n’est pas hideuse pour une série d’animation partiellement française du début des années 2000 et le concept de suivre les enquêtes de deux flics très (trop) goofy et fans de disco est pas mauvais. C’est justement ce côté décalé qui m’avais séduit, je pensais que ça allait être une série lambda mais assez drôle. Ben figurez-vous que même l’humour il est éclaté !!
C’est drôle nul part, c’est des gags répétitifs, des jeux de mots à la Eddie Murphy au mieux ou au pire des blagues Carambar. Ce qui est le plus dingue c’est quand même les méchants, on a vraiment la grille complète du bingo. Les italiens qui possèdent des restos et s’expriment de façon très cliché ? CHEK! Les chinois dont le chef te case un proverbe toute les 2 phrases ? CHEK!
Le commissaire incapable, en surpoids, dominé par sa femme et qui est bon qu’à gueuler ? CHEK!
Je pourrai continuer longtemps mais comprenez que tout ce qui pouvait faire de cette série une bonne série n’a strictement aucune valeur, ce qui la sauve c’est simplement que les épisodes, aussi fillers, soient-ils, sont pas extrêmement mauvais, juste plats et répétitifs (heureusement que la saison 2 rectifie partiellement le tir en leur ajoutant une équipière plus débrouillarde). L’animation dans l’ensemble est correcte malgré un chara-design des persos globalement affreux. Et l’ambiance autour de la série, la BO, les doubleurs donnent quand même une identité à la série. C’est ça qui est paradoxal, elle a une identité claire mais rien de ce qu’elle fait n’est original, pertinent ou même divertissant.

QuenthiC3

Liste de

Liste vue 662 fois

8
2