Films visionnés en 2023

Annotation :

Drôle, quelques jolies scènes, une tournure assez inattendue sur la fin, un film très sympathique mais pas inoubliable

Annotation :

L'image est magnifique, les plans aussi, le film dégage une atmosphère particulière entre impression de liberté et prison du réel, beaucoup d'humour et de sobriété pour évoquer des situations terribles.

Annotation :

Premier Franco pour moi, j'adore cette froideur que dégage le film, les plans sont très sobres mais dévoilent beaucoup de choses, permettent une prise de recul sur ce que l'on voit, les personnages sont intéressants car filmés de l'extérieur, on ne sait pas ce qu'ils pensent, ce qu'ils veulent. Un film qui trompe brillamment son monde même si le final est probablement de trop.

Annotation :

Très très nul, sans intérêt, personnages archétypaux, cinématographiquement pauvre. Rien n'est crédible, tout est prévisible. Luchini est dans une caricature de lui-même tant la direction d'acteurs, la narration, le scénario et la mise en scène sont mauvais.

Annotation :

On est dans le parfait petit film américain de deuil bourgeois, Nicole Kidman est correcte, le reste vraiment très moyen. L'utilisation de la musique est très peu originale, les scènes sont assez clichesques et on sent qu'il faut remplir le cahier des charges de la douleur des parents qui ont perdu leur enfant. Pas très intéressant. Découvrant la filmo de JCM à l'envers, je suis plutôt déçu, heureusement que Short Bus, mais surtout How Not to talk to girls at Parties laissent présager de meilleures choses de sa part pour la suite.

Annotation :

Paresseux et pas très original, Dupieux se repose un peu sur ce qu'il sait faire sans trop savoir où il va. Le film tourne en rond dès la demi-heure en atteste l'effet d'accélération pour montrer que le temps passe qui occupe beaucoup trop de place et rend le tout vraiment peu intéressant à suivre.
L'impression que dorenavant le cinéaste cherche un concept pour faire son film et que cela lui suffit. Il serait bon qu'il se renouvelle ou il risque de s'enfermer dans une caricature de lui-même.

Seule réussite: je n'ai reconnu ni Magimel, ni Demoustier et c'est assez fort.

Annotation :

Une caricature plus ou moins bien sentie de la haute bourgeoisie et de son rapport à l'amour totalement vicié, un jeu d'acteurs vraiment inégal, même si les trois principaux s'en sortent bien, le reste fait vraiment récité sans que cela n'ait l'air voulu. Le choix de faire incarner Conchita par deux actrices est un peu déroutant au départ, ce n'est pas forcément une mauvaise idée mais ça ressemble plus à une une facétie pour faire dans le surréaliste qu'à un choix vraiment réfléchi.
Une histoire somme toute assez classique sauvée par une bonne mise en scène . Je ne suis pas vraiment sensible au cinéma de Bunuel.

Annotation :

Ce pas grand chose, ces quelques images sur lesquelles viennent se poser une voix fragile me boulversent profondément, sans pouvoir l'expliquer véritablement. C'est un pari un peu fou, un peu naïf, un enchainement de coups de chance avant qu'on réalise que ces gens, ces inconnus que l'on voit pour la première et l'unique fois sur notre écran, ces gens qui, dix ans après retrouvent un fragment de leur passé, sont peut-être morts aujourd'hui.
Chaque mot, chaque geste, chaque regard est immortalisé comme s'il faisait partie d'un ensemble dont absolument rien ne peut être retiré.

Annotation :

Des ados de l'Allemagne rurale se font chier et font les cons pendant 3h. C'est long... Au début c'est long, on a du mal à rentrer dedans, puis ça prend: Les plans de campagne sont variés et plutôt jolis, les séquences durent un temps certain pour qu'on s'imprègne de l'ambiance, ça s'érotise, ça parle un peu philo, ça ergote un peu pour pas grand chose, mais c'est pas si mal.
Puis vient l'ennui: Au bout d'1h30 on se dit qu'on a fait le tour de ces errances adolescentes, les mêmes décors, les mêmes conversations, les enjeux qui tournent en rond (même si on avait compris que c'était fait exprès pour souligner le désoeuvrement des personnages)

Et là tout s'accélère, de ce qui semble être l'amorce d'une blague, tout prend une tournure très sérieuse, on se questionne, on s'interroge, incrédules devant ce qu'il se passe.
La répulsion prend le pas pendant plusieurs minutes avant que la perpléxité ne vienne parachever ce florilège de sensations. C'est un peu facile, un peu vain mais on se disait depuis le début que de toute façon quelquen chose clochait avec ces deux là.

On s'y attendait sans s'y attendre, c'était long pour pas grand chose, un peu gratuit, un peu intéressant, un peu chiant, plutôt joli et finalement assez original.

Est ce que j'ai envie de le revoir ? Probablement pas.
Est ce que je regrette de l'avoir vu ? Non
Est-ce que c'est un film à voir ? Question sans réponse, comme celles que se posent les protagonistes du film.