Ces perles HK qui méritent d'être ultra cultes

Annotation :

Parce que c’est un des plus grands Wu Xia Pian qui existe.
Constamment inventif, fou et foisonnant.
Préfigurant la vague de Wu Xia des années 90.
La « naissance » d’un très grand réalisateur avec ce film intemporel.
Ultra inspiré et jouissif, mais jamais dénué de philosophie et de poésie.

Annotation :

Parce que c'est probablement mon Wong Kar-Wai préféré.
Que c'est un formidable portrait d'une génération perdue entre 2 mondes, un portrait des relations humaines instables et malheureuses, donc forcément si belles et passionnées.
Précisons d'ailleurs que Nos Années Sauvages se passe avant In the Mood for Love. Il s'agit d'une trilogie avec 2046, peu de gens le savent.

Annotation :

Parce que c’est un film complètement dingue.
Une ambiance de malade, des lumières inoubliables et une mise en scène géniale.
Des monstres crades et des effets grotesques.
Un côté faux-nanar qui rend le film presque intimidant.
Une écriture étonnante et des idées hallucinantes.

Annotation :

Parce que c’est du Tsui Hark énervé, presque insolent.
Humour noir total, à la limite de l’insulte catégorisée.
Acerbe et grossier comme rarement un film l’a été.
On rit autant qu’on est mal à l’aise.
Et avec une scène de fin absolument cultissime.

Annotation :

Parce que c’est les frères Hui. Et qu’ils ont fait autre chose que The Private Eyes.
Les autres sont super aussi, mais The Contract est sans doute le plus fou, le plus critique et le plus inventif (et peut être le plus drôle).
Évidemment ultra drôle, ultra attachant, ultra marquant. Le tout sous forme de pamphlet contre la télévision Hong Kongaise de l'époque, elle même qui a pourtant rendu si célèbre les frères Hui.
Audacieux et admirable.
Peut être le meilleur avec The Private Eyes.

Annotation :

Parce que c’est une perle absolue du genre.
Une ambiance de malade, une écriture percutante et du pur HK post 95 dans tout ce que ça propose de mieux.
Une confrontation géniale, marquante et sans concession.
Un coup de poing, une œuvre noire et speed. Affolante, prenante, grandiose. Un polar noir et impur.

Annotation :

Parce que même si c’est du Ching Siu Tung assez sage, c’est toujours inspiré et grisant.
Un ton plus léger, plus naïf mais tout aussi prenant et agréable.
Un humour presque con mais qui fonctionne.
Des idées bienvenues et parfois folles vis à vis du côté un peu enfantin du film.
Mais avec des passages étonnamment violent, donnant des allures bis au film.
Un pur produit HK peu connu mais vraiment sympa !

Annotation :

Parce que c’est le Jackie Chan qu’on aime et qu’on espérait plus.
Mais qui malgré une nostalgie évidente ne verse jamais dans l’opportunisme.
Un épisode plus mature, étonnamment ultra sombre et franchement couillu.
Un message admirable.
Des scènes d’action rivalisant avec la grandes époques.
Une lettre d’amour aux fans des 2 Chan.

Annotation :

Parce que c’est du bon Wong Jing. Du très bon.
Et du Stephen Chow. Du super mega bon Stephen Chow.
C’est jouissif, c’est drôle, c’est génial à regarder.
Fou dans ses scènes, ses musiques, l’évolution des personnages.
Un sommet de la carrière de Chow.

Annotation :

Parce que c’est le 2. Que c’est un diptyque et donc pas de 1 sans 2. Pas de 2 sans 1.
Même ton que le premier, de nouvelles idées, de nouveaux personnages, des nouvelles intrigues. Mais un plaisir identique.

Annotation :

Parce que le 1 est cool. Le 2 est génial. Le 3 est grandiose.
Véritable concentré de philosophie, de questionnements existentiels et de romantisme froid et tragique.
Le récit initiatique d’un des plus grands antagonistes du cinéma HK, devenu anti-héros ici. Aussi détestable que touchant.

Annotation :

Parce que c’est le renouveau des films d’arts martiaux, mais sans les énormes défauts qui vont avec.
Faux-polar bien construit, prenant et direct.
Assez unique en son genre, des airs de cinéma Sud Coréen, des inspirations d’avant mais un côté moderne exemplaire.

Annotation :

Parce que c’est du Samo Hung mature, intelligent et généreux.
Un Wu Xia Pian magnifique et terriblement touchant.
Sur un fond historique compliqué et intelligemment utilisé pour son propos.
Un film profond, mélancolique et crépusculaire.

Annotation :

Parce que c’est mon Chang Cheh préféré. Que je le trouve incroyablement beau et touchant.
Du Chang Cheh plus doux, plus tempéré.
Un romantisme presque muet. Assez mélancolique et parfois cruel.
Magnifique en tout point.

Annotation :

Parce que j’ai un autre Chang Cheh préféré.
Qu’il est terriblement violent, impassible et âpre.
Un romantisme sombre et fataliste.
Un chef d’œuvre incontestable et un héros plus culte que tous les autres qu’il a inspiré.

Annotation :

Parce que le 2 existe aussi. Et qu’il est également génial.
Moins explosif et plus sage. La touche d’espoir après l’enfer.
Un peu plus léger mais jamais dénué de cruauté, d’injustice.
Une très jolie relecture du 1er, avec de nouvelles idées, de nouveaux messages.
Fin totalement culte et légendaire également.

Annotation :

Parce que c’est la Kung Fu comedy qu’on oublie souvent de citer.
Un film paradoxal comme seul son réalisateur sait en faire, mais avec une nouvelle dimension ici.
Un fleuron du genre. Moins violent et plus accès comédie, mais pas moins tragique à certains moments

Annotation :

Parce qu’ici aussi c’est une pure Kung fu comedy géniale et bizarre.
Des airs de slasher. De film d’horreur presque surnaturel devant certaines scènes.
Étonnamment assez angoissant et perturbant.
Unique en son genre.

Annotation :

Parce que non ce n’est pas qu’un Il Était une Fois en Chine bis.
Un exemple du film de Kung Fu.
Inventif, drôle et prenant.
Très loin de son exemple en terme de ton, de propos et de personnages.
D’excellentes idées tout du long, des scènes culte à l’image de son réalisateur, ici à son apogée.

Annotation :

Parce qu’ici aussi, le 2eme volet est génial.
Plus dépaysant que son premier, plus extravagant.
Des figures s’en vont, d’autres apparaissent.
Complémentaire mais unique.

Annotation :

Parce que c’est un pur chef d’œuvre qui s’ignore.
Un petit film touchant et assez profond, qui cache en réalité une maîtrise unique et une écriture exemplaire.
Un faux film de gangsters complément fou. Qui part dans 1001 directions à la fois, avec beaucoup de pertinence.

Annotation :

Parce que c’est un peu bête mais excessivement drôle.
Hui sans ses frères mais avec sa maîtrise du rire habituelle.
Peut être plus grotesque, presque parodique.
Hilarant de bout en bout, dingue dans ses scènes, son rythme, son enchaînement de gags tous plus débiles les uns que les autres.

Annotation :

Parce que c’est tellement con...
Stupide mais pas malhonnête. Des scènes débiles au possible, une ambiance paradoxale qui fait pleurer de rire tant c’est absurde.
Le petit sous-nanar qui s’est planté sans en avoir rien à foutre, qui mérite d’être plus que culte.

Annotation :

Parce que c’est du Johnnie To assez étonnant.
Sans aucune doute le meilleur film du genre (assez peu exploité reconnaissons le).
Une utilisation du feu et des explosions comme personne ne l’avait jamais fait. Mais loin d’être un film épique, le film est aussi très touchant.
Étonnant, romantique et stressant, une œuvre vraiment complète et bien pensée.

Annotation :

Parce que c’est un des plus grands films traitant de la guerre et de ses ravages.
Une réalisation exemplaire, une écriture admirablement bien fichue.
Un ton très dépressif et sombre, teinté d’un espoir lointain.
Un pur chef d’œuvre. Le meilleur de sa réalisatrice.
Une dystopie bien réelle, implacable. Un film social magistral.
Une perfection

Annotation :

Parce que Ringo Lam est aussi passé par là, et que c’est super.
Un film cruel, assez horrifique.
Un méchant légendaire, un ton oppressant et cauchemardesque.
Des petits airs du Temple Maudit en plus tragique et destructeur.

Annotation :

Parce que c’est un des tout meilleurs Johnnie To.
Un fantastique drame, bouleversant.
Un ton triste, des questionnements mélancoliques. Le tout saupoudré de touches d’humour légères et rassurantes.
Un drame parfait, exemplaire et rempli de scènes magnifiques.

Annotation :

Parce que c’est le grand retour de Johnnie To. En plus mûr, en moins extravagant.
Un duo génial, une évolution excellente et des scènes mémorables.
Mature, impitoyable et maîtrisé de bout en bout.
Un final qui est une lettre d'amour aux fans du réal.

Annotation :

Parce que c’est la naissance d’un nouveau Jackie Chan. Plus mûr, plus fragile aussi.
Un film ultra sérieux, sombre et implacable.
Une réinvention du super flic, à l’écriture plus nuancé et plus palpable.
Le tout avec des scènes d’actions mémorables, au milieu de réelles explosions et destructions de bâtiments.

Annotation :

Parce que c’est étonnamment ultra subversif.
Très très violent, jamais manichéen avec une écriture très juste et ficelée avec intelligence.
Une ambiance glauque et stressante, avec des personnages difficiles et détruits.
Un Danny the Dog mais qui s’assume réellement, et qui est réellement bon.