Cahier de films - 2024

Annotation :

01/01
Documentaire intéressant sur la société du pays. Des témoignages et archives précieux. Un bon film pour commencé l'année.

Annotation :

01/01
Alors là je dit chapeau à ce titre, du début jusqu'à la fin c'est maitrisé à tout les niveaux. C'est le premier Clouzot que je visionne et j'ai reçu une claque. Le remake us des 70s (que j'ai vu avant) a repris ce qui marché chez les français certains éléments ou scènes sont même pompé. Une grande réussite ce film.

Annotation :

02/01
Une aventure dans un paysage beau grâce à la photo, des scènes choquant dans le bon sens qui illustre la cruauté et l'intimité de l' homme. Pas mal.

Annotation :

02/01
Je poursuis ma découverte dans la filmo de Clouzot suite à l'énorme baffe reçu du "Salaire de la peur". Ma réaction est loin d'être enthousiaste que beaucoup on eu. Bien mais avec une mini déception je m'attendait à trop. À revoir

Annotation :

03/01
C’est 100 fois mieux que le précédent film du même auteur qui était qu’un drame de plus et peu mémorable. Ici l’histoire est plus palpitante à suivre par ses différentes perspectives et la résolution intrigante qui va suivre vers la fin. Les acteurs sont bon entre la mère sévère, le prof stressé et les deux gamins qui partage une amitié forte. Convaincant.

Annotation :

03/01
Et dire que j’étais un peu intrigué du retour du réal et du concept (qui sera sans surprise sous exploité) malgré deux épisodes médiocres. Un énième clous dans le cercueil qui fallait tout de suite enterrer dès le 1er film qui avait tout dit. Comportant tout les défauts des suites et film d’action. En plus d’être un giga navet, j’avais pas l’idée que treverrow était capable de nous pondre ce truc moi qui pensé qu’il aurait fait un meilleur film de star wars 9 que le binocle geek. Que c’été une plaie de suivre.

Annotation :

04/01
Un film paumé tombé aux oubliettes qui n’a rien à raconter à part montrer du cul.

Annotation :

04/01
Ce film occupe un statut culte dans le contexte ou il est sorti. Certains scènes sont proches du pornographie, tellement proche que ça devient de l’apologie au viole à certains moment vers la fin ou ça pars en roue libre. Aucune raisons, on montre des boobs juste pour montrer des boobs. Les acteurs sont pas investie tant il sont mou et pas inspiré. D’autres films du même calibre qui sortirons après seront mille fois mieux que ce téléfilm, un meilleurs rythme, une meilleur réalisation, des meilleur performances et des dialogues mieux écrite. Un film sans intérêt.

Annotation :

04/01
La première scène où une voix off apparait qui plonge le spectateur dans une série de questions et d'interprétation est la plus intéressante du film. Dommage que le reste ne fait pas plus captivant et ça sera le seul point noir que je souligne.
La réalisatrice entame sa carrière avec un bon film.

Annotation :

04/01
La rétrospective de Clouzot se poursuit avec un film dont il porte un statut particulier qui à évolué au file du temps. Le Corbeau réussi à présenté le méchant anonyme de l'histoire sans qu'on le voit (est ce que le tueur du petit Grégory qui contient le même nom viens de lui sans doute). autre qualité: le village unie bien caractérisé qui est sans être voulu au départ une métaphore de l'époque ou le regard du film été négatif. Un classique

Annotation :

04/01
J'ai peu de mots pour décrire en quoi c'est un chef d'œuvre. J'été admiratif tout du long du film du début jusqu'à la fin. C'est un artiste qui peint pendant 1h20 et c'est fascinant.

Annotation :

05/01
Je continue ma découverte de la filmo de Clouzot et c'est encore un bon film. Sans me marqué comme les autres film notable il y a des scène dont celle du dernier plan avec la musique qui m'on touché. Pas mon préféré mais c'est bien.

Annotation :

06/01
Jordan Peele ne rattrape mon estime après sa daube "us".

Annotation :

07/01
Un nanar pour faire passer la soirée. C'est tristement nulle, il n'y a aucun effort de laisser un petit sourire. Un daube.

Annotation :

10/01
C’est mon premier Tod browning. Je suis parti très intrigué en ne sachant pas grand-chose et en m’attendant que ça dégage du malaise pour un film des années 30, ce qui n’est pas le cas.
J'étais plus que surpris. La force du récit vient des personnages bien définis par leur caractère et chacun comportant une petite scène à eux.
Un statut de culte compréhensible.

Annotation :

12/01
Ça se regarde sans plus, j’étais content de retrouver dans le casting certains qui venait d’internet et les araignées sont bien fait et crédible à l’écran. Mais pour le reste c’est un foutoir. Les dialogues digne d’un dessin animée de Donald duck, les personnages antipathique (tu veux les voir tous crever à un moment) le passage obligé du tire larme forcé.

Annotation :

14/01
C’est l’histoire d’un couple qui se termine mal wow que c’est originale. C’est à l’image de sa filmographie quoi. Un film insignifiant de plus, à chaque seconde qui s’écoule on se demande l’utilité du truc qui n’apporte aucun propos interessant sur la femme et Elvis le mari. Oubliable

Annotation :

16/01
Redécouverte
Je l'ai pas revu depuis la première en salle. Je le revois avec un nouveau regard. C'est une démo de jeux-vidéo ps3 + des messages cons. Déçu.
-1

Annotation :

17/01
Je suis frissonné a chaque apparition du kaiju rien que sa première ma donné plus de frayeurs que les ricains. La scène qui détruis complètement le ville est d’une puissance. Un peu déçu vers la fin que le héros ne meurt pas ça aurait fait le sacrifice ultime épique avec cette musique marquante. ça donne envie envie de me taper tout le film de godzilla tien.

Annotation :

17/01
Un concept sympa ça en fait pas un bon film. Y’a tout les ingrédient d’un mauvais film pour enfant: humour infect, le bon sentiment à la con, scénario prévisible avec des scènes et développement déjà vu mille fois. Sauf l’animation qui est de bonne facture, ça change de l’habituel. Un film adapté à son public.

Annotation :

19/01
J’ai rien à redire de plus. Un film qui coche tout les critères obligatoires pour participer aux oscars. Regardable sans +

Annotation :

21/01
Ça me laisse sans voix après la séance où je répété la même phrase: qu’est ce que j’ai vu. Le film devient une succession de scènes de baise et je rappelle que la héroïne c’est une petite fille dans la tête dune femme chose que j’ai oublié au file du récit et en me souvenant de ce détail ça passe moins pour moi. Personne ne la dis je dois être le seul à le pensé: Margaret Qualley en quelques minutes est plus crédible dans le rôle de la fille teubé. Le reste du casting s’en sort bien notamment Buffalo qui part moment fait rire. L’esthétique bien que trop influencé par Wes Anderson et Tim Burton, c’est travaillé. Après vient l’histoire qui est un foutoir et un non sens absolue. Un malaise mais dans le mauvaise sens.

Annotation :

21/01
Ça doit mon premier Ozon, j’ai pas le souvenir d’avoir vu un dans le passé. Mais bon j’ai des préjugés à son encontre qui se confirme en voyant ce film. C’est fade, creux, inintéressant et vierge. Médiocre

Annotation :

22/01
Film de césar bait qui rappelle le cauchemar qu’est « la rafle » qui a une actrice en commun. Un film qui enchaine éclipse sur éclipse qui fini par agacé, on est dans le désordre qu’on croit qu’ils on choisit aléatoirement dans la page wiki. ajouté plus l’actrice monolithique qui fait la gueule tout le temps qui rend cette merde plus imbitable.

Annotation :

23/01
Pas grand chose à ajouter en plus. Des témoignages qui donne des perspectives intéressant dans la société moderne du Maghreb. Je vous le conseil.

Annotation :

23/01
Je l’ai très vite oublié

Annotation :

24/01
Premier Rohmer que je vois et c’est moyen sans etre désagréable à regarder au vu de sa réputation qu’il se tape. Pas inintéressant mais non plus palpitant.

Annotation :

24/01
Vite oubliable

Annotation :

25/01
Les emmerdes commence dès ce film, pas de commentaire tant il m’inspire rien et j’ai lutter pour le terminé.

Annotation :

25/01
J’enchaîne une nouvelle découvert d’un cinéaste et ça reste toujours en France et c’est Bresson que je m’attaque là et je connais pas bien le bonhomme. Ce film ma laissé un premier aperçu positive de lui curieux de découvrir la suite.