En 2003, James Wong refuse de réaliser la suite de son pourtant excellent Destination Finale pour s'occuper de produire le remake du film d'horreur des années 70 Willard qu'il laisse à son compère de scénariste Glen Morgan le soin de réaliser. Dépoussiérer un film oublié par beaucoup et rarement commercialisé, pourquoi pas ? Et pour cause : le résultat s'avère très satisfaisant. Wong parvient à rendre hommage au long-métrage de Daniel Mann en respectant non seulement son histoire mais également son atmosphère macabre qui en faisait plus un drame sombre qu'un film d'épouvante...
Nous suivons donc Willard, solitaire asocial extrêmement réservé servant de larbin à sa mère malade et de souffre-douleur à son tyrannique patron. Le rôle échoue au ténébreux Crispin Glover, mémorable papa de Marty McFly qui jouait déjà à merveille les victimes dans le premier opus de la trilogie de Robert Zemeckis. Il incarne avec brio le héros-titre face au toujours aussi excellent R. Lee Ermey, parfait en boss dégueulasse qui n'aura de cesse que de rabaisser Willard tandis que la magnifique Laura Harring incarne la gentille Cathryn travaillant avec lui, un rôle hélas bien moins important que dans le film original.
Par ailleurs, le film se concentre ici essentiellement sur Willard et sa relation avec ses rats. En fait, si ce remake suit à la lettre le film de 1971, il n'apporte non seulement rien de nouveau (si ce n'est une nouvelle fin) mais n'arrive également pas à retranscrire toute sa dimension horrifique, préférant accentuer le côté bizarre de notre héros et la rivalité entre ses deux rats favoris. À peine plus sanglant mais surtout moins dramatique, le film de Glen Morgan appuie là où ça fait mal mais rend les situations moins crédibles.
Ainsi, le patron de Willard devient caricatural tandis que Willard lui-même n'attire plus la sympathie qu'on lui accordait lorsqu'il était interprété par Bruce Davison. Dommage. Reste du film un bon remake dont l'ambiance gothique est ici renforcée au même titre que le travail de dressage sur les fameux rats, rendant le produit tout à fait agréable mais bien en deçà de la perle datée de Daniel Mann.
Créée
le 16 avr. 2019
Critique lue 336 fois
D'autres avis sur Willard
Willard est un ptit gars un peu timide que sa mère a toujours considéré comme un raté. Pas étonnant donc que lui même se voie également ainsi. Un jour, il s'aperçoit qu'il arrive à communiquer avec ...
Par
le 8 juil. 2011
9 j'aime
3
Trente deux ans après sa sortie Willard bénéficie donc d'un remake sous l'impulsion de James Wong et surtout Glen Morgan qui est à la fois scénariste et réalisateur du film. L'homme surtout attaché...
Par
le 9 déc. 2022
6 j'aime
3
Willard est un film d’une puissance rare. C’est essentiellement dû au fait qu’il dirige son histoire avec un manichéisme proche de l'autisme, entièrement tourné vers son personnage principal, au...
le 24 avr. 2015
5 j'aime
3
Du même critique
Toujours perdu dans une tourmente de décisions visuelles et scénaristiques, de décalages et de tonalités adéquates, DC Comics se fourvoie une nouvelle fois dans un total manque de cohésion et par...
le 26 déc. 2020
67 j'aime
6
Attendu comme le Messie, le Dune nouveau aura été languissant avec son public. Les détracteurs de Denis Villeneuve s'en donne à cœur joie pour défoncer le produit à la seule vue de sa bande-annonce,...
le 18 sept. 2021
43 j'aime
5
Il l'a dit, il l'a fait. Plus de dix ans d'absence, dix ans d'attente, dix ans de doute, une année de retard à cause de la pandémie. Kaamelott a marqué la télévision, de par son ampleur, son aura...
le 20 juil. 2021
39 j'aime
10
