9
Very Bonne Suite
C'est tout simplement la même chose que dans le premier. Même structure de l'histoire, mêmes personnages, même mise en scène. Peut-être est-ce juste un peu plus trash. Déception ? Sûrement pas, je me...
le 26 mai 2011
32 j'aime
4
Nous rencontrons des problèmes techniques sur la partie musique du site. Nous faisons de notre possible pour corriger le souci au plus vite.
Les ravages de la flemme
Autant le premier opus était excellent, autant celui-ci est un foirage spectaculaire. L'idée de départ de concentrer tout ce que les spectateurs avaient aimé dans le 1 est louable, mais au final on a la sensation d'une pure stratégie mercantile qui devient de plus en plus écoeurante au fil des minutes. Comme si on rajoutait une cinquantaine de kilos de sucre en poudre dans un sachet de Haribo. Le tout est d'autant plus indigeste que les scénaristes, soit par manque de confiance soit par excès de fainéantise (bien plus probable), jouent à fond la carte du mimétisme avec le film original. On n'a même plus l'impression de voir une suite, mais un mauvais remake. Dans VBT1, le générique était porté par un putain de morceau de Danzig. Dans VBT2, il est plombé par un mauvais morceau de Danzig. Etrangement, ce détail est tout à fait représentatif du reste du film.
Les personnages sont les premiers à souffrir, d'Alan (Galifianakis), qui n'a plus rien de drôle ni d'attachant, à Stu, ruiné par un Helms qui en fait des caisses et qui devient vite insupportable.
J'ai ri une fois, après 1 heure 30 de film. Une déception à la hauteur de la très agréable surprise qu'avait constitué VBT1.
Les personnages sont les premiers à souffrir, d'Alan (Galifianakis), qui n'a plus rien de drôle ni d'attachant, à Stu, ruiné par un Helms qui en fait des caisses et qui devient vite insupportable.
J'ai ri une fois, après 1 heure 30 de film. Une déception à la hauteur de la très agréable surprise qu'avait constitué VBT1.
2
Écrit par
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Les plus mauvaises suites de films et Les pires films des années 2010
Créée
le 29 déc. 2013
Critique lue 224 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Very Bad Trip 2
4
Very même film(note aux scénaristes:ce sont les personnages qui sont amnésiques, pas le spectateur!)
CHECK LIST (spoiler, enfin si on veut...) Stu perd une dent VS Stu se fait tatouer Stu a une relation avec une prostituée VS Stu a une relation avec une prostituée (même s'il y a un plus dans le...
Par
le 28 mai 2013
27 j'aime
7
1
Bad ouais, vraiment bad
Autant j'avais passé un bon moment devant le premier, autant ici j'ai jeté l'éponge au bout de 45 minutes, mes zygomatiques étant restés désespérément inertes. En même temps, je n'en attendais rien...
Par
le 5 nov. 2011
16 j'aime
3
Du même critique
1
Compte dormant
Sans doute fatigué de pondre des drames chiants pour neurasthéniques masochistes, Robert Bresson s'est surpassé afin de nous offrir son ultime chef d'oeuvre, une parabole de science-fiction sous...
Par
le 26 mars 2018
30 j'aime
3
5
Huston, le monde Huston
Honnêtement, je pense qu'Arthur Miller aurait pu broder une merveille de scénario en se contentant de la dernière scène dans le désert du Nevada, où tout est dit. Après tout, un bon exemple vaut...
Par
le 2 avr. 2016
23 j'aime
2
1
Alors c'est ça l'enfer
Refn est un sacré déconneur. Le défi de départ était excitant : écrire un scénario en 5 minutes. Malheureusement Nicolas dut se rendre à l'évidence. Ecrire plus de deux pages en 5 minutes c'est pas...
Par
le 4 janv. 2014
20 j'aime
1
