Les désaccords entre société de production et cinéaste est monnaie courante de nos jours. Dans ces conditions, le studio (détenteur des droits) n’a alors aucun scrupule à remettre les compteurs à zéro et relancer la franchise avec une nouvelle équipe qui répondra aux exigences. C’est ce qui est arrivé avec l’homme araignée lorsque Spider-man 4 de Sam Raimi s’est fait avorté en 2010. En conséquence, cinq années se sont écoulées entre Spider-man 3, dernier volet controversé (à tord) de la trilogie de Raimi et le reboot de Marc Webb, The Amazing Spider-Man en 2012.


En revenant sur une origin-story, le scénariste, James Venderbilt tente d’instaurer une nouvelle ambiance, un nouvel univers sans pour autant reprendre des éléments de Spider-Man en 2002. Même si certaines similitudes sont évidentes, ce sont des passages obligatoires à l’image de la morsure et la découverte des pouvoirs jusqu’au meurtre de l’oncle Ben. Ce qui est intéressant par ce reboot c’est la proximité qu’il créer avec ses personnages répondant aux attentes de ces années là. Ce rapport est nettement possible par la spontanéité et le naturel des nouveaux interprètes. Plus de Tobey Maguire et Kirsten Dunst qui tienne mais le duo Andrew Garfield / Emma Stone fonctionne à merveille. La personnalité de chacun est plus travaillée, moins sommaire que d’autres adaptations.


L’idée derrière ce challenge est de reconnecter le spectateur avec Peter Parker et créer une intrigue en lien avec son passé. Tout le film est articulé de cette façon dès l’ouverture du film. On sait que les parents de Peter ont mystérieusement disparus lorsqu’il n’était qu’un enfant et c’est le travail de ce premier film de nous donner quelques éléments de réponses (le plan étant de créer un arc narratif sur plusieurs films). Peter devient Spider-Man dans un monde bien plus vaste qu’il imaginait. Le lifting opéré est plutôt réussi car il permet au public de découvrir une incarnation inédite du personnage.


n suivant sa ligne directrice, cet Amazing Spider-Man ne cherche pas à surpasser ou remplacer la trilogie de Raimi mais de proposer quelque chose de neuf et d’innovant. Pour ce faire, rien de mieux qu’un peu de sang neuf. Il ne s’agit plus de la romance Peter-Mary Jane mais Peter-Gwen (souvenez vous de la brève apparition stéréotypée dans Spider-Man 3). Pour tout vous dire, le couple ne joue pas les faux-semblants car il mise vraiment sur une relation sincère et intense. L’alchimie entre les deux acteurs (en couple à l’époque) ne fait que renforcer leur relation. Ils trouvent le don idéal pour contrebalancer toute l’action.


Et l’action, vous en aurez. Toujours dans sa volonté de créer, l’équipe du film met en avant un ennemi encore jamais utilisé pour une aventure au cinéma, le Lézard a.k.a. le Dr Curt Connors (déjà introduit dans un rôle mineur dans la trilogie de Raimi). Ce scientifique amputé d’un bras (et ancien collège du père de Peter) qui souhaite utiliser la science et l’ADN du lézard pour se régénérer. Vous le devinerez surement, les choses vont déraper et il deviendra le premier adversaire de cette nouvelle saga. Pour l’occasion, de superbes scènes sont orchestrées, rythmées par la bande originale de James Horner. Et que serait un Spider-Man sans ses célèbres voltiges ? Cette marque de fabrique popularisées par Sam Raimi sont remises en scène avec des petites particularités: elles adoptent parfois un plan à la première personne, permettant au public de se mettre dans la peau du héros.


Avec ce reboot, Sony donne un coup de jeune à la franchise Spider-Man. Même si j’aurais également voir le Spider-Man 4 de Sam Raimi, je suis très satisfait de ce nouvel élan. Il répond parfaitement à mes attentes et permet de découvrir l’univers du tisseur sous un angle inédit et très intéressant, notamment par la mise en lumière de personnages presque inconnu ou non exploités à leur juste valeur dans les trois premiers films.

JimmyJoubin
7
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Films revus en 2019 et Films revus - 2021

Créée

le 7 déc. 2012

Critique lue 232 fois

JimmyJoubin

Écrit par

Critique lue 232 fois

D'autres avis sur The Amazing Spider-Man

The Amazing Spider-Man
Hypérion
5

L'originalité, c'est plus fort que toi

Après des bandes annonces abominables et spoiliatrices au possible, je n'attendais tellement rien de ce reboot de Spider-Man que j'en suis ressorti finalement assez agréablement surpris. Si quelques...

le 11 juil. 2012

86 j'aime

37

The Amazing Spider-Man
fraise_magique
8

On s'fait une toile ?

"Non mais c'est n'importe quoi ! franchement le réalisateur n'a rien compris à l'histoire de Spiderman !!!" Sous-entendu : "moi, blogueur de l'espace, expert en Peter Parker et titulaire d'un...

le 10 juil. 2012

60 j'aime

39

The Amazing Spider-Man
real_folk_blues
3

De la différence entre la toile et la croûte.

Voici un produit aussi crétin que pétri de bonnes intentions (dont celle de ne pas perdre les droits d’exploitation du personnage), aussi bourré de lourdingueries Dawsonniennes que de fulgurances...

le 14 nov. 2012

53 j'aime

51

Du même critique

Jeune & Jolie
JimmyJoubin
8

" J'ai eu envie de recommencer "

Présenté lors du dernier festival de Cannes en compétition, le nouveau film de François Ozon décide de traiter un sujet tabou, celui de la prostitution chez les jeunes. Par le personnage d'Isabelle,...

le 13 juin 2013

7 j'aime

Larguées
JimmyJoubin
7

Deux Camille valent mieux qu'une !

J’ai découvert la première grâce à Connasse. J’ai découvert la deuxième dans Les Gazelles. Immédiatement, ce fut le coup de foudre. Camille Cottin et Camille Chamoux sont aujourd’hui face à face dans...

le 17 avr. 2018

6 j'aime

1

Kidnap
JimmyJoubin
6

Faut pas la chercher

Les apparitions d’Halle Berry se font rare ces dernières années, c’est pourquoi c’est un réel plaisir de la revoir dans un nouveau film. Kidnap est l’un d’entre eux. Et qu’est-ce que je l’ai attendu...

le 30 juil. 2017

6 j'aime

1