2 pour la plastique de Bo Derek...
Le Tarzan de service refoule sérieusement du goupillot et Burroughs doit se retourner dans sa tombe.
John Derek se fait plaisir et filme sa compagne sous les meilleurs angles. Le salaud, lui au moins a la possibilité d'en profiter...
A part ça rien n'est bon.
Sauf pour les yeux évidemment !
Créée
le 7 janv. 2011
Critique lue 587 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Tarzan l'homme singe
John Derek est fou de sa femme pour pouvoir faire un film sans une once de recul, ou alors sans une once de talent, j'hésite encore. Un film sans aucune espèce d'intérêt... la plastique scandinave de...
Par
le 23 nov. 2012
1 j'aime
2 pour la plastique de Bo Derek... Le Tarzan de service refoule sérieusement du goupillot et Burroughs doit se retourner dans sa tombe. John Derek se fait plaisir et filme sa compagne sous les...
Par
le 7 janv. 2011
1 j'aime
Ce remake du film de 1932 est un ratage à peu près complet. Si l'on compare les deux versions, force est de constater l'insignifiance de la version de 1981: Miles O'Keefe est un Tarzan complètement...
le 3 août 2014
Du même critique
Je me rappelle avoir lu en cachette (ou plutôt feuilleté...) cette BD alors que je devais avoir environ 11 ou 12 ans. Le contact fut franchement abrupt et troublant. Cette lecture "coupable" me...
Par
le 26 nov. 2010
27 j'aime
Bakshi frappe très fort avec cet animé. Il s'agit d'un excellent Sword and sorcery puisant dans les œuvres les plus matricielles de ce genre littéraire, Conan et Elric y-ayant de jouissifs et...
Par
le 15 févr. 2011
27 j'aime
1
De la bonne anticipation pessimiste à souhait. Le type d'œuvre ou la sf sert à exorciser les craintes et réflexions angoissées d'une époque connaissant une évolution manifeste de ses modes de...
Par
le 7 janv. 2011
21 j'aime
6
