Mouais, bof!
Voilà l'appréciation que j'ai eu en finissant de visionner ce film.
Ok, on a du lyrisme guerrier bien mis en scène et, pour une fois, ce ne sont pas les américains qui s'y collent.
OK, les uniformes bien crasseux et les fusillades sont pas mal faites (et l'emploi des grenades est, pour une fois, intelligente et plutôt bien restituée).
Mais à côté de cela, on a régulièrement du n'importe quoi digne de la fin de "Fury"!
Les allemands (à part le principal protagoniste) sont des attardés sur le plan tactique ou presque, les mêlées en corps à corps sont bien fantasmées, l'artillerie tombe pile poil où il faut du premier coup et vous ouvre un char comme qui rigole.
Tiens, parlons en des chars! Couverts de Schürzen en 1942 et avançant tous en rangs serrés, à se demander comment ils ont fait pour se traîner sur la seule grande place du coin. A noter que les tankistes ont l'air d'être encore plus cons que la biffe et se baladent à découvert tranquilou bilou!
Le top reste quand même l'attaque initiale des russes avec une vague humaine faite de soldats en flammes!!!!
Bref, si vous avez deux notions de tactique, c'est du grand n'importe quoi à quelques scènes près (l'assaut initial sur le poste allemand, pas mal faite du tout ou la contre-attaque allemande par le capitaine).
En gros, passez votre chemin, ce Stalingrad est une pub pour jeu First Personnal Shooter et en aucun cas un truc historique. Le fond de l'histoire n'est ni bon, ni mauvais, juste d'un classicisme déconcertant et pas loin de celui de Jean-Jacques Annaud (dont certaines scènes ont un air de famille). Limite je préfère d'ailleurs celui de 2001.