"Le guerrier rusé ne s'attaque ni au corps ni à l'esprit, mais au cœur"

Sur un petit coup de tête, en ce début de mois de Septembre, j'ai décidé de revoir mes classiques et de revoir l'une des nombreuses sagas avec lesquelles j'ai grandi, pour les redécouvrir avec un œil plus averti et cinéphile. C'est toujours sympa de revoir les films qui nous ont fait rêver et de constater si ils sont capables de réitérer l'exploit. J'avais le choix, Harry Potter, Spider-man, ou Twilight (PARDON, j'étais très jeune, ne m'en voulez pas et ne jugez pas s'il vous plaît). C'est l'homme-araignée qui m'a été désigné. Alors on dépoussière l'étagère, et c'est parti pour le début d'une nouvelle aventure avec le premier volet.


Notons que ce premier opus est l'un des films que j'ai le plus vu dans ma vie, mais que c'est ici la première fois que je le vois depuis que je suis vraiment passionné de cinéma (et surtout mature en fait)/
Un premier jet suite à cette redécouverte ? Eh ben je l'adore toujours ce film ! Certes, il m'a fait un peu moins rêver qu'à la bonne vieille époque (c'est tout à fait normal, le contraire aurait été étonnant), mais il m'a encore passionné.


Le point le plus positif de ce film à mes yeux est avant tout qu'il n'y a pas de surenchère dans la découverte des pouvoirs du héros en terme de réalisation et d'effets spéciaux. Toute la première partie du film (assez longue, mais c'est logique) où Peter découvre ses pouvoirs est bien réalisée, avant tout parce que Sam Raimi n'a pas jugé utile de nous en mettre plein les yeux comme le font la plupart des réalisateurs de films de super-héros de nos jours. Maintenant, un film de super-héros où il n'y a pas de surenchère d'explosions et de cascades dans les 30 premières minutes, c'est devenu très rare. Ici, la découverte se fait avec un peu d'action, mais pas trop d'effets et de cascades, tout en sobriété et avec un peu d'humour (juste ce qu'il faut afin de ne pas virer dans la comédie lourdingue et donc ne pas connaître le même sort que Batman & Robin quelques années plus tôt).
Dans ce film, j'aime aussi énormément le Peter Parker de Tobey Maguire (même si j'adore aussi celui d'Andrew Garfield). J'adore le fait que ça soit un ado lambda.. Un mec ultra banal, comme la plupart d'entre nous. Il n'a rien de plus que nous si ce n'est son intelligence. Mais il vit dans un foyer banal, avec des revenus moyens, et n'est pas spécialement populaire.. Et surtout, ça se voit ! On voit qu'il est banal. Il n'est pas beau, ni moche. Il n'est pas habillé de façon « moderne » (même pour l'époque) sans pour autant paraître vieux jeu. Il est banal, ce qui le rapproche un peu de nous, et c'est sans doute cela qui fait que Spidey a toujours été mon super-héros favori. Dans cet univers, n'importe lequel d'entre nous pourrait-être Spider-man. Et encore plus dans l'univers de Sam Raimi, car même si Peter est très intelligent, il ne s'en sert pas pour être Spidey (contrairement à celui de Marc Webb qui utilise ses capacités intellectuelles, notamment pour fabriquer ses cartouches de toiles). Pour ma part, je préfère le Spider-man qui se fabrique des cartouches de toiles car c'est plus fidèle aux comics, mais je respecte totalement le choix de Raimi qui est plutôt logique et qui renforce le côté « organisme génétiquement modifié ».
J'aime aussi ce film car c'est sans doute le film de super-héros qui montre le mieux la base de ce que sont censé être les super-héros : des héros qui sauvent les gens. J'ai l'impression que plus le temps passe, moins on voit les super-héros sauver des gens dans les films. On les voit combattre des méchants, ça oui, mais on ne les voit plus protéger leur ville au quotidien. Spider-man reste avant tout ce genre de héros, et ce film le montre parfaitement à travers plusieurs scènes.
Allez, je termine ma liste de points positifs en donnant les derniers en vrac : la B.O. de Danny Elfman est génialissime et envoûtante.. Les acteurs sont tous à la hauteur, mais mention spéciale à J.K. Simmons qui joue un James Jonah Jameson mémorable, hilarant et plus vrai que nature. Sans doute le personnage le plus fidèle aux comics. Le design du Bouffon Vert, bien que peu fidèle aux comics, est vraiment bon car très bad ass et assez imposant. On sent que cette armure n'est pas faite pour inspirer la confiance. Et j'ai trouvé que la réalisation des scènes de schizophrénie de Norman Osborn était magistrale, à tel point qu'on en vient à douter sur le fait qu'il soit seul.. Si il n'y avait pas la scène où il se parle dans le miroir, on en douterait jusqu'au bout, mais au final c'est ce miroir qui nous fait comprendre qu'il est complètement fou. C'est très ingénieux.


Venons-en aux points négatifs.. J'ai beau en noter plusieurs, j'estime que ces points négatifs ne sont pas suffisamment forts pour juger le film mauvais, et certains de ces points négatifs renforcent même la nostalgie qu'on éprouve quant à ce film.
Tout d'abord, on lui pardonnera ce côté un peu kitsch dans certaines scènes, comme celle de la transformation de Norman.. Ou son fameux « On se reverra, Spider-man » suite à l'attaque de la fête, qui fait bien trop cliché et enfantin. C'est incroyablement kitsch, mais d'un autre côté on peut également avouer que c'est ça qui fait la force et le charme du film, ça lui donne un petit côté dessin-animé ou même comics ce genre de réplique conne. Et pour un personnage comme Spidey qui justement est avant tout un personnage de comics et dessin-animé, ce n'est pas illogique de voir ça. Ah oui, autre point un peu con : quand Spidey se bat avec le Bouffon Vert, il lui donne des coups.. Mais il a remarqué que c'était une armure, et que donc ses coups ne lui font pas mal du tout et ne l'affaiblissent pas ? Ah oui, l'autre point un peu kitsch : la mort de l'oncle Ben. Désolé, mais en toute honnêteté et objectivité, il faut avouer que ça n'est pas plus crédible que la mort de Cotillard dans The Dark Knight Rises, c'est au même niveau. Et puis, Mary-Jane, elle ne reconnaît pas la voix de Peter ? Quand Batman parle, c'est logique de ne pas reconnaître Bruce Wayne puisqu'il change sa voix. Mais avouez que Spider-man, sa voix ne change pas, donc MJ devrait le reconnaître.. Mais chut, on ne dira rien.
Autre point négatif, qui n'en est pas tellement un : c'est niais. Oui, les scènes entre Peter et MJ sont d'un niveau de niaiserie rarement atteint. Mais ça aussi, je lui pardonne, car comme je le disais en début de critique, le film se veut un peu réaliste dans son approche de l'histoire et du héros. Peter est un ado banal. Et honnêtement, vous n'êtes pas niais quand vous êtes amoureux, vous ? Surtout en étant ado et banal ? Dans ces circonstances, vous avez vraiment confiance en vous tel un Don Juan des temps modernes ? Non, je ne pense pas.. Quand on est amoureux et banal, on a tous autant l'air con que Peter.
En revanche, les deux points vraiment négatifs que j'ai un peu plus de mal à lui pardonner, les voici. Premièrement, les punchlines sont trop peu nombreuses. C'est bien connu (enfin, normalement), dans les comics, Spidey est un héros vanneur. Il lance des blagues, parfois un peu lourdes, mais il lance des vannes et des punchlines à ses ennemis. Pour preuve, on dit souvent que Deadpool est la version sombre (voire hardcore, ou encore violente) de Spidey. Ici, on a bien le célèbre « laisses discuter papa et maman » lancé à Jameson, mais ça manque de vannes dans ce style. Second défaut : les ambitions et motivations du Bouffon Vert sont trop… Connes. Et clichés. Il devient méchant et fait une attaque durant la fête pour se venger de ses patrons, ça d'accord, c'est logique et valable. Mais après ? Il demande texto à Spidey de s'unir à lui pour faire le mal et tuer des innocents.. T'as pas plus cliché comme motivation de super-vilain ? Eh oh, on va tuer des gens innocents et démolir la ville parce que c'est cool.. Donc la vengeance, d'accord, mais ensuite c'est non.


Mais voilà, ces défauts ne sont pas assez gros pour nous empêcher d'adorer le film et pour casser le travail fantastique de Sam Raimi pour lancer la saga autour de notre Spidey. Ce film est génial, parfois un peu kitsch, mais exemplaire pour ce qui est des films de super-héros.


Si vous voulez la suite de cette série de critiques, cliquez sur Spider-man 2 , ou bien sur Spider-man 3, à vous de voir. Puis si vous voulez mon avis sur le reboot, vous pouvez cliquer sur TASM ou encore sur TASM2 pour finir. Merci mon p'tit.

Créée

le 5 sept. 2016

Critique lue 681 fois

5 j'aime

papagubida

Écrit par

Critique lue 681 fois

5

D'autres avis sur Spider-Man

Spider-Man
Jonathan_H
8

Quand les super héros avait encore une âme

Que ça nous plaise ou non, Spider-Man premier du nom à changé la face du cinéma depuis sa sortie en salle. Il est clair que aujourd'hui le cinéma ne serait pas le même sans le film de Raimi. X-Men a...

le 2 mars 2017

56 j'aime

7

Spider-Man
Francis-San-Marco
10

...Et puis arriva le Japon

J'ai très peu l'habitude d'aller au cinéma chaque année. D'autant que j'ai du mal avec les franchises de cinéma qui s'étirent dans la durée, type Fast and Furious, Star Wars ou Pirates des Caraïbes...

le 7 juil. 2017

37 j'aime

9

Spider-Man
Fritz_the_Cat
8

La fin justifie les moyens

La scène débute au bout d'1h45mn et 50s de projection, après que Spider-Man a déposé le cadavre du Bouffon Vert/Norman Osborn chez lui, sous les yeux de son fils Harry. Tout commence par un fondu...

le 25 juil. 2013

37 j'aime

24

Du même critique

Tomb Raider
papagubida
5

Le cul entre deux flèches

Tomb Raider et moi, c'est une grande histoire d'amour.. C'est l'un des premiers jeux vidéos auquel j'ai joué, j'ai joué à tous les épisodes sur console, sans exception. Y compris ceux de la "nouvelle...

le 18 mars 2018

40 j'aime

10

Love, Simon
papagubida
8

Pas un grand film, mais un film important

Je l'attendais de pied ferme ce film. J'écris de moins en moins de critiques. Celle-ci ne sera pas ma plus élaborée, je n'ai pas envie de partir dans des heures d'analyse, mais je me devais d'écrire...

le 26 juin 2018

33 j'aime

2

La Planète des singes - Suprématie
papagubida
9

De l'autre côté de la Reeves

En 2011 sortait "La planète des singes : Les origines" (aaaah, vive les traductions françaises) qui, malgré ce que laissait présager ce titre français hautement merdique, ne se contentait pas d'être...

le 1 août 2017

33 j'aime

6