RockNRolla est censé être le premier film d'une trilogie. Vu l'agenda de Guy Ritchie, on dirait que ce projet est tombé à l'eau. Ce ne serait pas bien grave. Guy Ritchie fait toujours le même film. Et ce RockNRolla aurait très facilement se faire passer pour une suite de Snatch et de Lock, Stock... Je n'ai pas vu Revolver, mais il y a des chances pour que ce film soit du même tonneau. On parlerait alors d'une quadrilogie. Mais soit. Nous verrons ce que l'avenir nous réserve.
On retrouve dans RockNRolla les mêmes problèmes habituels du film made in Ritchie : effets de style inutiles trop nombreux, intrigues inutilement complexifiées au point d'en perdre l'importance des enjeux (on ne sait plus trop de quoi ça parle, et ça se résume très vite en simples petites querelles), surplus de personnages, tirades soit-disant cool, ... En soi, ça suffit à offrir du spectacle et il faut bien avouer qu'on ne s'ennuie pas vraiment devant ce film, mais en même temps il n'y a pas de plaisir particulier qui reste au delà du générique.
C'est dommage car Ritchie a quand même participé d'une dynamisation du montage tout au long de sa filmographie, et RockNRolla n'est pas une exception ; le début a le mérite de nous plonger dans l'action très vite et de résumer en queqlues minutes l'intrigue principale. Et ça c'est vraiment pas mal. Bon, on se serait passé des effets visuels inutiles, mais il reste la charnière du montage et ça c'est bon. De même que le bougre parvient à rendre certaines scènes plaisantes voire excitantes.
Bref, RockNRolla est du Ritchie tout craché : un scénario trop alambiqué, trop complexe (comprenez par là trop d'intrigues, car bien sûr ce n'est pas très compliqué à comprendre de quoi il retourne) et une mise trop tape à l'oeil ; le bougre a tout de même un talent indéniable et son film tient la route.