J'ai suivi de très près la présidentielle 2017, je ne m'attendais donc pas à de très grosses révélations de la part de Laurent « brushing » Delahousse, et finalement, ça n'était pas si mal, du moins dans un premier temps. Témoignages pertinents que je n'avais pas forcément entendu, analyses d'assez bonne qualité : le présentateur fait des choix, parfois discutables, mais au moins en fait-il, notamment quand aux candidats qui l'intéressent le plus, de façon assez partiale, d'ailleurs. Beaucoup, beaucoup de François Fillon, un peu de Jean-Luc Mélenchon, un peu de Benoît Hamon, peu de Marine Le Pen et beaucoup moins d'Emmanuel Macron que prévu, ce dont le beau Lolo s'excusera durant son mythique interview « en marchant » avec le futur Président de la République. En revanche, pas un mot sur les « petits » candidats, témoignant d'un certain mépris assez malvenu.


On ne s'ennuie pas, revivre certains épisodes de cette folle campagne s'avérant assez plaisant, les intervenants étant plutôt bien choisis, même si l'on regrette qu'Hamon soit le seul candidat à avoir accepté de témoigner. Dommage que cela se gâte un peu sur la fin, Delahousse cédant pas mal à la facilité et aux convenances pour évoquer des sujets maintes fois rabattus, sans grand recul ni conviction. Le « meilleur » reste toutefois à venir dans l' « analyse » de la situation des candidats un an après par deux « expertes » « neutres » (double LOL) à la fin du documentaire : Nathalie Saint-Cricq et Anna Cabana. Si tout ce qu'elles disent n'est pas faux, notamment la première, la seconde parvient à nous expliquer qu' hormis son étiquette de « Président des riches », la première année d'Emmanuel Macron a été une réussite alors qu'on venait juste de nous dire qu'il avait quasiment divisé sa côte de popularité par deux : franchement, de qui se moque t-on??!!


C'était sans doute le dernier documentaire que je regardais sur le sujet, du moins avant un certain temps. Aucun ne m'a ébloui, aucun ne m'a déplu : « Présidentielles 2017 : Histoires secrètes » s'en sort (relativement) avec les honneurs, surtout après autant d'analyses et de débats sur le sujet, mais quitte à avoir une analyse vraiment fouillée, je vous conseille plutôt les documentaires consacrés à Marine Le Pen, François Fillon, Jean-Luc Mélenchon et Benoît Hamon, certes vus de façon individuelle, mais allant nettement plus au fond des choses.

Caine78
5
Écrit par

Créée

le 10 sept. 2018

Critique lue 228 fois

2 j'aime

Caine78

Écrit par

Critique lue 228 fois

2

Du même critique

Enquête sur un scandale d'État
Caine78
2

Enquête sur un scandale cinématographique ?

Thierry de Peretti est un réalisateur doté d'une bonne réputation, notamment grâce à « Une vie violente », particulièrement apprécié à sa sortie. J'y allais donc plutôt confiant, d'autant que le...

le 20 août 2022

32 j'aime

8

Mourir peut attendre
Caine78
4

Attente meurtri(ère)

Cinq ans d'attente, avant que la crise sanitaire prolonge d'une nouvelle année et demie la sortie de ce 25ème opus, accentuant une attente déjà immense due, bien sûr, à la dernière de Daniel Craig...

le 7 nov. 2021

27 j'aime

31

Dune
Caine78
7

La Grande Aventure Leto

Cela restera une vraie question pour moi : ai-je eu raison de revoir la version de David Lynch seulement quelques jours avant celle de Denis Villeneuve ? Ce qui me semblait être une bonne idée sur le...

le 3 oct. 2021

22 j'aime

15