et de donner enfin un sens à sa vie, conduit à se condamner en toute connaissance de cause et malgré tout, à souffrir terriblement, à être trompé, trahi, abandonné, manipulé, blessé gravement..... juste pour ces moments incroyables d'amour mais qui sont assez courts somme toute et ce sentiment de vie accomplie et utile à autrui, passés et donc futurs avec cette certitude, cette seule consolation qu'ils se reproduiront eux aussi à l'infini ? Rien de répréhensible moralement quand cela ne concerne que soi-même mais quand il s'agit de tuer des innocents au prétexte d'en sauver un plus grand nombre ?
Assez louche ce Robertson d'ailleurs à ce propos ! Son intérêt à laisser cette boucle se perpétuer et les raisons pour lesquelles il essaie de convaincre John dans ses moments de doute de continuer, en insistant sur le fait que cela sauve des vies et en affirmant que le fait de ne pas arriver à choper le terroriste, est en fait une bénédiction car il les pousse à s'améliorer sans cesse, est-ce que cela ne voudrait pas dire que la fameuse machine a été inventée d'une manière ou d'une autre, grâce à ce terroriste, permettant ainsi aux 10 autres agents temporels qui ne sont pas condamnés à revivre sans fin leur propre boucle, de pouvoir utiliser leur machine pour sauver des tas d'autres vies de leur côté ? Robertson en renforçant ainsi l'esprit de sacrifice de John dans le but de sauver toutes ces vies grâce à sa boucle temporelle, permet à ce dernier d'amoindrir sa propre culpabilité vis à vis de ce qu'il fait à lui-même/Jane et de mieux se justifier par la suite en tant que terroriste qui sacrifie d'autres vies à son tour par le raisonnement tordu de son esprit devenu dérangé qu'il a bien sacrifié la sienne, lui ?
