Ken Marino est un bon acteur et auteur de comédie, son style n'est pas ce qui s'exporte le mieux et je fus donc surpris de le voir ici associé à un projet un peu plus populaire.
Le scénario a toutes les faiblesses d'un film choral : trop d'histoires, trop de personnages, pas assez d'approfondissement pour toutes les situations, les personnages, les intrigues. Mais l'on trouve de bonnes scènes. Et quelques excellents gags plus proches de ce qu'il fait habituellement. L'on ressent également un amour pour les chiens qui se transmet facilement.
La mise en scène est proprette. Rien de remarquable, c'est assez bancal en terme de découpage et de montage. Mais l'on appréciera la volonté de filmer avec de vrais chiens et de découper les scènes en fonction des chiens (avec plans sur leurs réactions), ça rend le film plus intéressant. De plus, le casting est plutôt sympa, chacun s'en sort plutôt bien.
Bref, petite comédie sympathique mais film choral quand même.
Créée
le 27 avr. 2023
Critique lue 20 fois
2 commentaires
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
121 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
115 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
103 j'aime
55
