"Oeil pour Oeil" ne possède pas les qualités des meilleurs Chuck Norris (Portés disparus ou Delta Force). C'est une obscure série B des années 80 (ah Golam & Globus le studio culte) avec des dialogues mauvais, des bruitages avec deux franc six sous et des acteurs digne d'un film érotique dans leur jeu.
Créée
le 17 déc. 2023
Critique lue 7 fois
D'autres avis sur Œil pour œil
N'en déplaise aux (jeunes) mécréants ne retenant de lui que ses aventures digestivo-dominicales, ses jeans moulants et son omnipotence (pourtant maintes fois démontrée), il fut un temps où les mots...
le 30 janv. 2013
8 j'aime
2
De nombreuses scènes ne sont pas crédibles (ex : la scène avec les voleurs de chevaux du début...), la réalisation sonne ultra cheap par moment (cascades à "l'agence tous risques", vous savez quand...
le 23 mars 2016
1 j'aime
Chuck, déjà dans le rôle d'un ranger, manie les armes à feu aussi bien que pieds et poings et ne s'embarrasse pas d'un bon scénario. Nanar de haute volée !
le 17 avr. 2024
Du même critique
Les films et les séries d'Olivier Marchal sont souvent de qualité et assez musclés. Pax Massilia Reste dans la même lignée, efficace, Féroce où la limite entre flics et voyous est très fine. Nicolas...
Par
le 13 déc. 2023
4 j'aime
"Loin du périph" est une comédie d'action made in France produit par Netflix. Louis Leterrier (Transporteur, Hulk ou encore le prochain Fast and Furious) , produit de la filière Besson, signe un film...
Par
le 7 mai 2022
3 j'aime
Dans les années 50-60, Hitchcock est à son apogée. Il réalise des chefs d'oeuvre quasi systématiquement (Sueurs Froides, Psychose, La mort aux trousses, Le Crime était presque parfait). Ces films...
Par
le 29 déc. 2020
3 j'aime
1
