Je n'arrive pas à croire que Denzel Washington ait pu proposer une fin alternative à Tony Scott aussi ridicule et que Tony ait accepté: Le héros se fout un explosif dans le cul et fait tout péter à la fin en riant (au lieu de pleurer comme le méchant qui meure de la même façon). Ceci dit vu la qualité du film, peut être qu'il aurait mieux valu que ça finisse comme ça. Si vous ne me croyez pas allez voir les bonus!
Bonus : http://image.noelshack.com/fichiers/2015/02/1420558866-man-on-fire.jpg
Créée
le 24 oct. 2010
Critique lue 2K fois
8 j'aime
1 commentaire
D'autres avis sur Man on Fire
Le montage clipesque de ce film est absolument dégueulasse : c'est tellement mal monté que j'ai eu mal aux yeux et parfois même la nausée (j'avais bien mangé avant, j'aurais peut-être pas dû...
Par
le 7 août 2011
22 j'aime
A l'instar de Denzel Washington, arme humaine à la moue facile et au sourire furtif, rien ne semble arrêter Tony Scott. Car en voulant réaliser un thriller d'action et sentimental, le cinéaste se...
Par
le 9 nov. 2011
19 j'aime
4
J'ai de plus en plus de mal avec les thrillers et les films d'action US. A chaque fois, je ne peux m'empêcher de chercher les ficelles du scénario et d'essayer d'anticiper ce qu'il va se passer ou...
Par
le 19 sept. 2013
17 j'aime
2
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
121 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
115 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
103 j'aime
55
