M le maudit. C'est un nom qui doit parler à grand nombre d'entre vous, mes amis cinéphiles. Et ce pour cause du statut de film culte qu'il a gagné au fil des ans. Statut que je lui reconnais volontiers ne serait-ce que pour sa première partie.
Oui, M le maudit aura réussi à me séduire avec sa première partie. Que ce soit avec sa scène d'ouverture que je trouve très cool (des enfants chante un poème qui parle de ce fameux tueur, juste devant l'immeuble de la mère de la future victime, qui attend que sa fille rentre), avec cet aspect enquête de police (une enquête qui pour l'époque était vraiment détaillée, bien pensée. On nous montre une police qui cherche sans relâche, mais qui malgré tous leurs efforts ne fera aucune avancée) ou encore sa séquence de fin (le tribunal).
Ce que je dois aussi complimenter dans le film, c'est toutes ces petites idées que j'ai trouvées vraiment ingénieuses :
-la lettre qu'envoi le tueur à la presse, qui fait forcément penser au zodiac ou à Jack l'éventreur.
Lettre qui ici sera la clé pour retrouver le tueur.
-la marque en forme de M, qui donne tout son sens au titre du film et dont j'ai trouvé l'idée vraiment maligne.
Cependant, lorsque l'on bascule dans la seconde partie du récit, je dois admettre que le film est tout de suite moins attrayant à mes yeux. Ce que j'aimais tant au début, c'était cet aspect d'enquête de police, que l'on perd pour donner une tout autre dimension à l'enquête : c'est donc des criminels qui vont traquer notre tueur. Non pas parce que ses crimes sont trop horribles pour eux, mais parce que ça met à mal leurs affaires (ils ont beau dire le contraire, je n'y crois pas).
Sur le papier, l'idée est bonne et originale. Mais je trouve toute cette partie atrocement longue
(La scène dans le bâtiment public où les criminels traquent le tueur), et surtout je n'arrive pas à m'attacher ou à m'intéresser à n'importe quel personnage (je ne pourrai même pas nommer un personnage tellement aucun ne m'a vraiment intéressé). Je regarde le film et je me dis : dommage que ça ne soit pas rester dans le même style qu'au début.
Autres petits détails qui me gênent :
-il n'y a quasiment pas de musique (du moins sur la version que j'ai vu, aucune idée de si c'est normal ou non), c'est un peu triste.
-le jeu d'acteur de Peter Lorre me gène un peu. J'ai l'impression de revoir le jeu des acteurs de films muets, avec leurs expressions du visage un peu trop poussées à l'extrême.
Voilà donc mon problème, d'un côté j'en apprécie certains aspects que je trouve vraiment intelligents et sympas à suivre, mais de l'autre le film devient lent et un peu plat pour moi. On cesse de m'impressionner et on commence petit à petit à m'ennuyer.
Ça reste regardable, mais j'avoue que je m'attendais à mieux de la part d'un film dont tout le monde vante les mérites. Un peu déçu.