Le retour du méchant maïs

Sortie presque dix ans après le premier, soit en 1993, cette suite des "Démons du Maïs", réalisée cette fois par David F. Price est tout simplement mauvaise ! Il n'était pourtant pas difficile de faire pire que le premier film qui trainait énormément en longueur et naviguait entre incohérences et scénario très bateau. Ici, il y a certes plus d'action, plus de meurtre mais aux dépends du scénario qui n'apporte pas grand-chose au premier ! Enfin si, nous en apprenons un peu plus sur ce fameux démon du maïs mais tout est assez cliché : c'est un natif américain qui explique de vieux symboles à un journaliste et basta, l'histoire n'ira pas plus loin. Après les évènements du premier film, les gamins sont casés dans des familles de la ville voisine, à savoir Hemingford, et rebelote, après Isaac, un nouveau gamin prend le pouvoir et ordonne aux autres de tuer les adultes. Le film aurait finalement presque pu être une préquelle, sans cette histoire de journalisme, car on suivrait finalement ici ce qu'il s'est passé durant les trois ans d’ellipse du premier film, sauf que là, c'est sous forme de suite. En dehors de ces fameuses explications indiennes et très faciles, le film n'apporte donc pas grand-chose au premier, surtout que nous n'y retrouvons plus la même ambiance. Même si le premier film était long, il avait au moins cette ambiance lourde et pesante, apportée par les rituels et la ville fantôme. Ici, c'est un petit film d'horreur beaucoup plus classique qui tente de capitaliser sur le premier film. De plus, la menace se matérialise ici par une caméra subjective assez moche, qui rappelle l'arrivée des forces du mal dans "Evil Dead", tandis que la menace était beaucoup plus subtile car sous-jacente dans le premier film. Et puis bon, la majorité des acteurs est en roue libre, notamment Ryan Bollman, bien trop souvent en surjeu. "Les Démons du maïs 2 : Le Sacrifice final" est donc une suite bien inutile, même si elle tente maladroitement d'apporter des réponses au premier.