Un sujet pas neuf (les rancunes familiales) mais qui peut donner de très bonnes choses, un cadre plutôt bien filmé, et de bons acteurs, mais l'ensemble peine à convaincre (à l'image de Rampling en vieille dame mourante) et l'époque-1972- est reconstituée approximativement. Du coup, on s'ennuie en attendant la fin., qui est sans surprise.
On retiendra quand même les interprétations de Judy Davis et Geoffrey Rush.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Films à moins de 20 notes (donc sans moyenne) que j'ai notés et critiqués et Réunions de famille, collègues, voisins, amis etc...
Créée
le 29 août 2019
Critique lue 120 fois
D'autres avis sur L'Oeil du cyclone
Un sujet pas neuf (les rancunes familiales) mais qui peut donner de très bonnes choses, un cadre plutôt bien filmé, et de bons acteurs, mais l'ensemble peine à convaincre (à l'image de Rampling en...
le 29 août 2019
Du même critique
Un film remarquable, visiblement très documenté et à la reconstitution très précise. Le film se concentre sur l'enquête du colonel Picquart (pas particulièrement "dreyfusard" au départ) qui a agi par...
le 16 nov. 2019
32 j'aime
7
C'est un film très prenant, et un témoignage exceptionnel : la situation à Alep, pendant 5 ans, vue de l'intérieur, par une jeune femme qui a tout filmé : les moments de joie en famille avec son mari...
le 11 oct. 2019
25 j'aime
1
J'ai relu plusieurs critiques de ce livre et des statuts (favorables ou pas) . Je ne sais pas ce qui est le plus effrayant : le contenu du livre, ou les arguments de ceux qui approuvent son...
le 6 févr. 2021
23 j'aime
9
