Bizarre. Je lis partout que le film dure 195 minutes, or ma version n'en fait que 165 ! Et je ne vois vraiment pas ce qui pourrait être raconté de plus...


Quand je pense à un film muet, je pense à une mise en scène souvent maladroite, souvent théâtrale. Cela ne veut pas dire qu'on s'ennuie et que c'est systématiquement mal fait. Il y a de vraies petites perles devant lesquelles il est difficile de s'ennuyer. "L"argent" a ceci de particulier que sa mise en scène est ultra dynamique. Malgré une caméra lourde et encombrante, Marcel l'Herbier emploie sa caméra comme une réalisateur pourrait le faire aujourd'hui, c'est-à-dire avec une très grande variété de plans et un bon nombre de mouvements audacieux. Il faut tout de même signaler que certains mouvements sont maladroits. Et là je suis tenté de dire que, comme pour un film actuel, si on ne sait pas faire quelque chose au niveau technique, alors il vaut mieux ne pas le faire... d'autant plus que l'Herbier prouve qu'il sait faire des travelling léchés, et que donc ceux qui tremblent ceux qui vont trop loin et qui nécessitent un recadrage, auraient pu être évité d'une quelconque manière. En même temps on a envie d'être indulgent du fait qu'il annonce à lui tout seul le cinéma d'aujourd'hui et qu'il fallait bien que quelqu'un vienne montrer la voie. IL est fort probable que Welles ait vu ce film et ait compris tout l'intérêt du mouvement de caméra.


C'est donc séduit, malgré les maladresses, que je suis face à cette technique. En revanche, le scénario m'a vraiment déçu. Il ne se passe pratiquement rien. Peu de conflits, beaucoup de longueurs. C'est intéressant par rapport aux volontés croisées des personnages, mais ça manque d'approfondissement et donc de scènes pour mettre tout ça en valeur. La fin est très sage, trop sage, et j'en viens même à me dire que cette attaque sur l'argent n'est pas si virulente que ça. Ce n'est pas que le manichéisme m'embête, au contraire, je trouve que ça manque de jusqu'au-boutisme, que Saccard n'est pas assez méchant et que le couple de gentil n'est pas assez naïf. Mais une fois de plus c'est lié au manque d'approfondissement. Un peu plus de scène pour mettre en avant ces particularités de personnages aurait été d'une grande aide.


Bref, "L'argent" impressionne par sa forme technique. Malheureusement le scénario est assez insipide, pauvre en situations. Dommage.


Bonus : http://image.noelshack.com/fichiers/2014/01/1419940683-l-argent.jpg

Fatpooper
6
Écrit par

Créée

le 19 janv. 2014

Critique lue 466 fois

4 j'aime

Fatpooper

Écrit par

Critique lue 466 fois

4

D'autres avis sur L'Argent

L'Argent
drélium
8

Critique de L'Argent par drélium

Ce film porte magnifiquement son titre déjà. 3 millions de budget presque doublés, bataille entre producteur et réalisateur, cadre, costumes, scénario, ambition vénale et absence totale de désir des...

le 29 févr. 2012

25 j'aime

8

L'Argent
Wakapou
10

1928.

A tous les réfractaires du noir et blanc, les ennuyés-par-avance du cinéma muet, les sitôt-lassés d'une pellicule d'il y a un siècle déjà, précipitez-vous sur la grande œuvre du génialissime Marcel...

le 12 nov. 2010

17 j'aime

5

L'Argent
Torpenn
7

Avide ordure

Il y a dans l’Argent une vraie force monstrueuse parfaitement incarnée par un Pierre Alcover au visage en forme de poire blête, le délire de la Bourse à plein régime est très bien servi par des...

le 21 oct. 2013

17 j'aime

12

Du même critique

Les 8 Salopards
Fatpooper
5

Django in White Hell

Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...

le 3 janv. 2016

122 j'aime

35

Strip-Tease
Fatpooper
10

Parfois je ris, mais j'ai envie de pleurer

Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...

le 22 févr. 2014

116 j'aime

45

Taxi Driver
Fatpooper
5

Critique de Taxi Driver par Fatpooper

La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...

le 16 janv. 2011

103 j'aime

55