Voir le film
1961, c'est l'année de début du procès d'Eichmann et de la construction du mur de Berlin. C'est aussi celle de la sortie du film : le débat sur la condamnation appropriée au nazisme et l'existence de l'Allemagne en tant que pays est encore vivace.
Malgré une mise en scène grandiloquente et son apparent moralisme tout américain, le film remet l'église au milieu du village en dressant dans un premier temps non pas seulement un procès contre des responsables nazis mais contre toute l'Allemagne pour mieux décaler la réflexion sur l'absurdité d'une telle considération et la porter sur une responsabilité mondiale. Car les États-Unis, et le monde anglo-saxon, n'ont pas un passé reluisant. Le blâme est collectif.
Première rencontre avec Kramer et je dois admettre que c'est un travail subtil et fin dans ses propos bien que souvent brutal et grandiloquent dans sa forme.
Créée
le 30 janv. 2024
Critique lue 2 fois
1 commentaire
D'autres avis sur Jugement à Nuremberg
Dans un jugement à Nuremberg, Stanley Kramer ne s’intéresse pas au procès médiatique des hauts dignitaires nazis tel que le maréchal Goering, l’amiral Donitz, le ministre Ribbentrop et leurs autres...
le 14 août 2014
27 j'aime
4
Réunissant un casting d'exception, Stanley Kramer tente de recréer dans une fiction l'un des procès les plus importants de l'histoire, le procès des juges, qui eut lieu en 1947, un an après la...
Par
le 22 juil. 2011
22 j'aime
7
Il existe un très bon indicateur de l'efficacité d'un film de prétoire et de sa capacité à envoûter, à fasciner, à faire pénétrer dans un univers donné : ne pas avoir vu le temps passer dans un genre...
Par
le 18 mai 2017
15 j'aime
Du même critique
J'ai préféré l'adaptation de Don Siegel. La version de 1978 ne brille d'ailleurs souvent que par sa comparaison avec celle de 1956. D'une critique de la conformité dénuée de sentiments sur fond...
Par
le 30 janv. 2024
