Mouais...
Sur le papier, c'est gag. Dans le traitement, c'est peu convaincant. L'auteure aurait quand même pu faire un effort pour présenter une situation qui rende le tout plus truculent. Là c'est juste un jeu de regard, y a rien pour nourrir l'intrigue, aucun élément n'est ajouté ; ce sont les détails qui rendent une situation comique, il suffit pas de dire "ha ben en fait il était marié" pour que ce soit drôle, il faut creuser plus loin, jouer avec les quiproquos mettre en place des éléments secondaires pour enrichir l'intrigue...
La mise en scène n'aide pas : le champ-contrechamp avec le regard est bien naze, le jeu de montage photo est également peu inspiré et enfin les acteurs ne sont pas terribles (ils ne proposent rien à leurs personnages).
Bref, pas top.
Créée
le 28 janv. 2018
Critique lue 502 fois
9 commentaires
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
121 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
115 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
103 j'aime
55
