Chris est un égoïste. Chris est un gosse de riche prêt à tout pour assouvir ses désirs. Chris se croit sans doute très novateur, révolutionnaire, rebelle alors qu’il ne l’est pas. Chris est un prétentieux qui a lu trois pages de Thoreau et de Jack London. Je le conçois et l’admet sans aucun problème. Mais Chris va au bout de ses rêves. Ses rêves qui ont aussi les nôtres quelque part. Ceux que nous réaliserons jamais ; partir seul dans la nature. Ce qu’il a fait est presque inhumain, impossible ; se détacher de tout ce qui nous entoure et de tous ceux que l’on aime.
Ainsi Alexander Supertramp part au bord de la route, into the wild. Il est devenu ce qu’il était, il a fait ce que lui seul pouvait. Alex/Chris est un personnage nietzschéen, il s’est débarrassé de ce qui le conditionne pour se réaliser lui-même et rechercher sa vérité. Certes, il l’a fait de manière égoïste mais qu’importe, cela n’enlève rien à la beauté du geste. Beauté du geste, beauté du décor que la réalisation magnifie. Le film a un côté symbolique un peu agaçant, il brule des dollars, il brûle sa carte de sécurité sociale ; mais ce côté disparait rapidement pour faire place à une longue route vers l’Alaska, et des rencontres. Un trajet humain donc puisque Chris n’est pas si seul, il vit avec ces personnes qu’il rencontre ; personnes qui ne lui ressemblent pas, à qui il s’intéresse moyennement. Le film est en effet centré sur ce personnage principal. Mais lui, recherche-t-il l’attention ? Si peu. Il veut juste vivre la vie qu’il a décidé de vivre. Il s’est détaché de ses sentiments pour les autres. Il ignore ses sentiments.
Into The Wild est avant tout un film beau. Beauté des paysages, des personnages magnifiquement interprétés. La philosophie qu’il symbolise n’en est pas une. Il ne faut pas y voir un film moraliste, ni un modèle. Chris nous donne juste un exemple de vie, de mort. Chris a choisi sa vie, choisi sa mort. À vous de choisir la vôtre.
