Comme pour "Harry Potter", les grands studios se sont dit qu'une trilogie fallait la faire en 4 films. Logique quand on etait nul en calcul à l'école, ou qu'on veut se faire un paquet de fric au détriment de la qualité intrinsèque d'une oeuvre. Encore plus ridicule quand l'oeuvre est tirée d'un très bon bouquin, et que forcément la comparaison est d'autant plus évidente à faire.
Putain de politique de la rentabilité, qui nous donne une première partie CHIANTE A MOURIR, ridicule, lénifiante, soporifique. Mais comment on peut donner son aval pour un film aussi merdique alors que le 1er etait bon et le deuxième très bon ?!
Ça me fout en rogne de dénaturer une si bonne trilogie littéraire et de flinguer sa fin !
Ça me fout en rogne une telle débilité mercantile.
C'est vraiment la dernière fois que je cautionne une telle démarche puante qui nuit à l'oeuvre originale.
Bande de connards.