Hors du temps par Missbale974

J’avais toujours eu envie de voir ce film sans pour autant en avoir l’occasion comme souvent. Ce n’est que récemment au détour d’un rayonnage de médiathèque que je suis tombée sur le DVD en question. Plus tard, à la maison je découvre qu’il est adapté d’un best seller. Je sais déjà que j’ai envie de le lire et je tente ma chance sur le moteur de recherche de la médiathèque. Par chance, elle l’avait; je note les références de l’ouvrage dans ma liste de livres à lire en me disant que la prochaine tournée, je l’aurai.

C’est donc par le film que j’ai commencé en ayant en tête un homme qui voyage dans le temps. Et que cet homme était Eric Bana et sa belle, Rachel McAdams. Je me suis faite aussi la réflexion que cette dernière avait un penchant pour les histoires d’amour compliquées et temporelles ( Il était temps). Pour ce qui est d’Eric Bana, je me suis dit que ça faisait un bail que je ne l’avais pas vu. Sans doute est-il trop vieux pour un Hollywood toujours à la recherche de sang frais et de nouvelles têtes. Dommage car Eric Bana est un bon acteur voir très bon notamment dans Troie ( Hector team!) et Munich. La faute aussi au désastre du Hulk de Spike Lee qui a quelque peu entaché sa carrière. Cela dit, Hollywood a la mémoire qui flanche quand ça l’arrange.
Dans ce film, j’ai donc retrouvé avec grand plaisir Eric Bana. Il a quelque chose au niveau du physique qui me rappelle Clark Gable; le sourire en coin certainement. Pour ne rien gâcher, il est grand, très grand, brun et bibliothécaire: tout pour me plaire en fait. En plus, il est souvent nu ce qui n’enlève rien au charme du Monsieur.Cependant, je suis comme Claire c’est-à-dire que je préfère la version Henry plus âgée avec les tempes grisonnantes. Le Henry plus jeune est volage et disons le honnêtement un peu con. Mais, on se rend vite compte pourquoi et on le pardonne car tout comme Claire, on a confiance en lui.

J’ai trouvé le film dans son ensemble très agréable grâce à un duo parfaitement en symbiose et particulièrement charismatique. L’histoire d’amour de Claire et d’Henry n’a rien d’anodine; elle marque aussi le respect même si rien n’est évident pour les deux protagonistes. Il se dégage d’ailleurs d’eux une force, un courage au delà de toute épreuve qui une fois encore force l’admiration.

En outre, bien que hollywoodisé par rapport au livre, le film ne s’inscrit pas ni dans une narration classique ni dans une romcom. La caméra ne s’arrêtera pas quand Claire et Henry seront ensembles ni sur un somptueux coucher de soleil où les deux amoureux se tiendront la main. Non, pas pour Claire et Henry. La vie donne mais elle reprend aussi; et de ce point de vue là aussi, le film est honnête.
Parfois, le film est trop long parfois pas assez. Il m’a semblé par exemple qu’il n’était pas utile de montrer 50 fois le processus de disparition d’Henry bien que le voir en petite tenue vaut le détour. J’ai trouvé également que l’apprentissage d’Alba avec les différents Henry n’était pas assez présent contrairement au roman.

C’est ce qui est le plus embêtant d’ailleurs quand on lit l’adaptation après avoir vu le film, on ne peut s’empêcher de comparer. Le contraire est aussi valable mais dans tous les cas avec un peu de chance comme ici: les deux œuvres se complètent et se révèlent très instructives.