Je préfère largement ces pièces de théâtre mais il faut dire que ce film est génial. Pas tant au niveau de l'intrigue ou du jeu de l'acteur mais plutôt au niveau de toute la réflexion autours des différents type de regards qu'il existe dans un film.
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.
Créée
le 22 janv. 2016
Critique lue 449 fois
4 j'aime
2 commentaires
D'autres avis sur Film
Buster Keaton. Qui n'avait donc, contrairement à la légende, pas rien pigé au film. Silencieux, ouvert et fermé par un œil, Beckett brode une petite fable autour d'un mystérieux borgne qui fuit le...
le 5 oct. 2015
9 j'aime
7
Je préfère largement ces pièces de théâtre mais il faut dire que ce film est génial. Pas tant au niveau de l'intrigue ou du jeu de l'acteur mais plutôt au niveau de toute la réflexion autours des...
le 22 janv. 2016
4 j'aime
2
Plus abstrait que véritablement avant-gardiste ou expérimental, Film ressemble à la transcription, sur un autre mode, de ce que Beckett a pu produire en littérature. Délitement, couverture,...
Par
le 8 janv. 2017
1 j'aime
Du même critique
Scénario, acteurs, tout a déjà trop servi.
le 17 févr. 2016
quand les scènes d'actions viennent remplir un film qui se réduirait à 30 minutes sans..
le 17 févr. 2016
Film type d'epoque comme il en existe des tonnes. Les costumes sont sympas, l'ambiance aussi. On adore le laïus du début et de fin de Rochester. On regarde essentiellement parce qu'on sait que Johnny...
le 20 janv. 2016
