Un bon western, très (trop?) classique, qui se laisse voir facilement, mais qui fait songer inévitablement à un autre, avec Kirk Douglas, de King Vidor, qui a plus d'éclat: l'homme qui n'a pas d'étoile.
Une belle image, avec un chouette générique de début et de fin, des dialogues sobres et percutants, une belle héroïne et une scène de début inventive, voilà ce que j'en retiendrai.
Créée
le 6 sept. 2021
Critique lue 74 fois
D'autres avis sur Crépuscule sanglant
S'appuyant sur un pitch vu et revu dans l'histoire du western, Jack Arnold (qui va progressivement laisser tomber ses petites perles du cinéma fantastique et de science-fiction pour le western) met...
Par
le 5 févr. 2021
4 j'aime
Western de série B, réalisé par Jack Arnold, plus connu des cinéphiles et autres amateurs du cinéma de quartier pour ses films fantastiques. Cela doit faire le 2 ou 3ème film non-SF que je vois de...
Par
le 7 mars 2022
3 j'aime
Plusieurs choses gênent : Déjà l'énorme erreur de scénario dans la cabane qui brûle (où Calhoun aurait dû finir grillé !), Ensuite les rôles féminins complètement survolées (Caroline est insipide,...
Par
le 29 mars 2018
2 j'aime
Du même critique
Un bon western série B, mêlant aventures et beaux espaces avec un certain bonheur. L'intrigue, contrairement à la mise en scène, n'est pas parfaitement maitrisée mais on se laisse malgré tout séduire...
Par
le 3 nov. 2021
3 j'aime
J'ai hésité à mettre un 7/10 (bien) car le film a certains défauts : la fin est un peu convenue; et selon moi le personnage du dernier frère est raté. Trop frèle par rapport aux 3 autres il rejoue...
Par
le 26 mai 2022
2 j'aime
Après la passion du Christ le petit Mel poursuit ses voyages immersifs, en version originale, et ici avec plus de bonheur dans la jungle d'Amérique centrale. Tout est grandiose, qu'il s'agisse de...
Par
le 6 sept. 2022
2 j'aime
