Alors déjà, c'est n'importe quoi, ça s'appelle un clip C.L.I.P, PAS un court-métrage...
Ensuite, si on le considère comme un court, faut retirer la musique, et c'est pas possible, vu que c'est un clip, que la vedette, c'est la chanson, pas les images, qui ne sont là qu'en présentation de la musique, bien la preuve que ce n'est pas un court...
C'est pas parce que c'est Nolan qu'on va se mettre à appeler les clips des courts, en quel honneur?
Deuxièmement, je pisse sur le snobisme de SC, qui parce que ce clip, pas si cata que ça, si on regarde ce qui se fait généralement dans les clips, sous le prétexte que c'est du Nôôôôlan, et que ça ne correspondont pas à ce qu'ils attenden du Nôôôôlan, vomissent dessus. (J'ai remarqué le même snobisme avec Peter Jackson quand il s'attaque à un style où on ne l'attend pas. Je ne lis pas l'étiquette ou qui réalise pour savoir si c'est bien foutu si on laisse l'œuvre dans le genre auquel elle appartient.)
J'ai déjà donné mes arguments, premièrement, c'est un clip, ça doit servir la musique, ce ne sont pas les mêmes codes que pour un court, un clip, un très bon court fera un clip merdique au possible, un clip réussi, c'est fait pour faire danser, suivre le rythme, raconter une histoire qui complète ou explique la chanson, mais ce n'est pas un truc indépendant. Deuxièmement, on s'en tartine le bas du dos que ce soit du Nôlan. Ce clip est loin d'être aussi catastrophique que ça, et je trouve même qu'il décrit très bien le thème du harcèlement.
J'ai déjà fait une critique sur le morceau ici:
https://www.senscritique.com/morceau/College_Boy/critique/143815737