Un film très étrange à découvrir, surtout lorsqu'on ne sait rien du film (j'ai quand même dû faire pause et mener une recherche).
Il n'y a pas vraiment de narration : l'auteur tente de mettre en image ce qu'il a ressenti lors de ses divagations ; il y a quelques dialogues un peu étranges avec d'autres gens, mais le tout est selon le point de vue de cet homme perdu, donc ça ne fait pas beaucoup de sens. Cet aspect décousu et répétitif m'a un peu fatigué, mais il reste quelques chouettes idées si l'on prend chaque scène pour ce qu'elle est.
Niveau mise en scène, ça part aussi un peu dans tous les sens. Dommage que ça n'aille pas plus loin dans le délire, mais il reste quelques manipulations fort intéressantes. Les acteurs sont bons aussi, ou du moins le côté amateur ne dérange jamais, car cela ne fait que renforcer le côté décalé du film. La musique est plutôt sympa ; lorsqu'elle est répétitive, cela marque encore plus l'esprit.
Bref, un film expérimental intéressant, mais qui paraît long à cause de son côté décousu et répétitif.
BONUS : https://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/6/1497090601-chappaqua.jpg
Créée
le 12 sept. 2015
Critique lue 471 fois
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
121 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
115 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
103 j'aime
55
