Ne cherchons pas à comprendre le titre français..

.. de ce petit bijou de film contestataire. Ce n'était pas la première fois que les distributeurs français faisaient n'importe quoi et ce ne sera pas la dernière. L'affiche, elle aussi, vise totalement à côté de la plaque. Bref.


Elliot Gould joue un étudiant attardé qui veut devenir prof de littérature mais a du mal à se débarrasser de ses convictions personnelles, qui ne vont pas vraiment dans le sens du courant réac' de l'Amérique d'alors (d'où le titre original: Getting Straight, qui veut dire "Comment devenir bourge"). On est à la fin des années 60 et les étudiants ont des choses à dire, surtout en ce qui concerne leur avenir. Surtout quand les flics les tuent sans sommation.


Tourné dans une université d'Etat (en Oregon) pleine de vitres, le film repose sur une mise en scène transparente à longue focale qui montre brillamment l'intérieur et l'extérieur des lieux et des gens. A la lumière et à la caméra, Laszlo Kovacs, l'un des meilleurs chefs-op du XXe siècle, jongle avec un tel brio que les dialogues donnent l'impression de danser avec les images, qui sont autant de portraits à la fois intimes et publics. Aucun personnage n'est traité à la légère ou caricaturalement, pas même les profs réacs (excellent Jon Lormer, en directeur de la fac). Les deux scènes d'émeute sont parmi les meilleures que j'aie vues au cinéma. (Peter Watkins n'est pas loin.)


Elliot Gould est époustouflant de colère et de frustration refoulées. Candice Bergen éclate dans l'un de ses tout premiers rôles. Et les fans d'un certain Han Solo seront ravis d'y voir leur contrebandier préféré dans l'un de ses premiers rôles, lui aussi.


Et si Richard Rush a réalisé par ailleurs le nullissime Color of Night, ce n'est pas une raison pour bouder ce chef-d'oeuvre mineur ; à réhabiliter d'urgence.

alfredboudry
9
Écrit par

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur et l'a ajouté à sa liste 1970: l'année la plus contestataire du cinéma ?

Créée

le 25 oct. 2021

Critique lue 76 fois

3 j'aime

Alfred Boudry

Écrit par

Critique lue 76 fois

3

D'autres avis sur Campus ou C.Q.F.D.

Campus ou C.Q.F.D.
EowynCwper
5

Critique de Campus ou C.Q.F.D. par Eowyn Cwper

C’est bien joli de faire un film en 1970 en sautant sur les droits d’un livre publié trois ans auparavant, mais pour faire bonne impression, encore fallait-il avoir conscience qu’on vivait une époque...

le 2 déc. 2019

3 j'aime

Du même critique

Le Cercle
alfredboudry
6

Le sourire de mon requin est plus radieux que ton avenir

A mes yeux, Dave Eggers est un peu le Quentin Tarantino de la littérature anglo-saxonne. Il a surgi un jour de l'anonymat avec une œuvre réputée d'emblée géniale (et qui l'était assez) après quoi il...

le 3 juil. 2014

16 j'aime

4

Tout peut changer
alfredboudry
9

La révolution a commencé... sans nous ?

(Commençons par un détail technique : il est absurde de devoir noter certains livres pour avoir le "droit" de les critiquer ici. Va noter la Bible ou le Capital ou l'Odyssée ! Cela ne rime évidemment...

le 17 nov. 2014

13 j'aime

8

Au commencement était...
alfredboudry
10

Monumentale pulvérisation de paradigmes (garantie et approuvée)

Avant d'entrer dans le détail, je dois raconter une anecdote personnelle. Il se trouve qu'une bonne partie de ma famille est archéologue. J'aurais d'ailleurs pu en être un, moi aussi, si j'avais...

le 10 déc. 2021

11 j'aime

2