Honnêtement,j'aurais pu mettre "10"

Si ça avait été bien joué,bien réalisé,avec un bon scénario,de bons dialogues,de bonnes musiques,une grosse atmosphère et surtout la restitution fidèle de l'univers baroque et dantesque de Barker.

Là,ya de bons effets spéciaux,et encore,pas de quoi se relever la nuit.

Je ne comprends pas comment on peut partir avec une base scénaristique aussi riche que les Books of Blood et finir avec une courgette pareille (le navet n'était pas assez gros pour décrire la catastrophe).Le manque de moyens n'explique pas tout.

On pourrait dès lors penser que c'est un premier film et que comme tout réalisateur qui saute le premier pas,Braga souffre à la fois d'un manque de confiance en lui qui le pousse à faire quelque chose de consensuel et mainstream pour ne pas déstabiliser son public,et à la foi de l'hubris du Créateur qui l'autorise à modifier les situations du texte d'origine pour les restituer à sa sauce,forcément meilleure.Que nenni ! Braga est déjà un vieux briscard du B,alternant les épisodes pour trekkies et les caracolades tomcruisesques pour les fans de cinéma bière/chips/cigare.Ne pouvant bénéficier de la circonstance atténuante du pucelage artistique,la conclusion fait mal: il est tout simplement médiocre.Et vilain.Et...et probablement tout un tas de choses encore pires.

Par conséquent,privilégiez la lecture des livres de Clive Barker,6 petits volumes contenant chacun 4 ou 5 nouvelles dont certaines ne manqueront pas de vous laisser un souvenir impérissable.Là où Stephen King recycle des vieilles terreurs classiques (le vampire,le clown tueur,les zombies et autres machines douées de vie...) -avec talent parfois,sa force résidant surtout dans ses études de personnages,riches et subtils à souhait - Barker innove et surprend,avec ses créatures étranges et inquiétantes,ses humains répugnants de monstruosité et ses histoires follement glauques et perverses.

Le visionnage de ce film par contre,n'est vraiment pas indispensable tant c'est un gâchis sans nom.