Sujet intéressant, traitement peu convaincant.


Le premier atout du scénario, c'est le personnage : sa détermination est plus grosse que le sexe de Shane Diesel, ce qui veut dire que c'est vraiment énorme. Ensuite, le sujet : un médecin en avance sur son temps qui veut faire des transplantation de cœur alors que tous ses collègues s'y refusent, c'est plutôt chouette. Ce qui est dommage, c'est de gâcher ces deux bons points avec un traitement si naze : on est dans un biopic, on n'échappe donc pas à la règle de refourguer un maximum de choses réelles, et à cause de ça, le film manque de rythme, des scènes importantes passent beaucoup trop vite et en paraissent insignifiantes. Les conflits sont parfois intéressants, mais on ne s'arrête pas assez dessus. Certains passages sont même ellipsés, sans doute faute de temps, alors qu'ils racontaient des choses plus importantes que d'autres montrées. Trop de sous-intrigue : le plus navrant, c'est qu'elles concernent des personnages secondaires qui ne sont jamais approfondis, du coup ces intrigues n'ont pratiquement aucun intérêt.


Le bon point de la mise en scène, ce sont les acteurs et plus particulièrement le principal : il a vraiment une bonne gueule, un corps impressionnant, mais outre son physique, il joue bien, il va droit au but. La mise en scène est correcte mais le réalisateur cède à quelques facilités comme par exemple lorsque le héros est saoul, il emploie des artifices dont on se serait volontiers passé. La musique est un peu trop présente : on dirait que comme ils n'ont pas réussi à faire passer les années 70 visuellement, ils se sont dit que placer un tube de l'époque toutes les 15 minutes devraient jouer en leur faveur : oui et non ! Oui, ça marche, on se sent dans les années 70, mais non parce que c'est un procédé facile, voire agaçant parce que bon, avoir autant de bons morceaux mis comme ça, sans réelle connexion avec la scène, ça n'a pas d'intérêt. Reste enfin les quelques scènes d'opération plutôt bien foutues : j'aurais bien voulu avoir une mise en scène plus froide, plus clinique, moins bling bling, moins 'américaine' (je n'aime pas ce terme réducteur, mais il permet au moins de cerner ce que je veux dire sans sombrer dans des explications trop longues)


Bref, ce biopic comporte quelques intérêts mais est gâché par une écriture et une mise en scène maladroites. Dommage.

Fatpooper
5
Écrit par

Créée

le 10 mai 2016

Critique lue 639 fois

1 j'aime

Fatpooper

Écrit par

Critique lue 639 fois

1

D'autres avis sur Bogowie

Bogowie
Fatpooper
5

Au cœur de la science

Sujet intéressant, traitement peu convaincant. Le premier atout du scénario, c'est le personnage : sa détermination est plus grosse que le sexe de Shane Diesel, ce qui veut dire que c'est vraiment...

le 10 mai 2016

1 j'aime

Du même critique

Les 8 Salopards
Fatpooper
5

Django in White Hell

Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...

le 3 janv. 2016

121 j'aime

35

Strip-Tease
Fatpooper
10

Parfois je ris, mais j'ai envie de pleurer

Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...

le 22 févr. 2014

115 j'aime

45

Taxi Driver
Fatpooper
5

Critique de Taxi Driver par Fatpooper

La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...

le 16 janv. 2011

103 j'aime

55