NATURE MORTE...

Mon ressenti, à la vision de ce film culte où tout et son contraire ont été dits, et c’est vers la peinture que j’ai retrouvé ce sentiment de déjà vu, contempler un chef d’œuvre d’un grand maître représentant une nature morte…ou voir un film sublime sur un personnage et son histoire qui ne le méritent pas !

Je laisse aux cinéphiles décrypter l’art cinématographique, comme un non initié devant ma nature morte, j’ai apprécié et été subjugué par la technique, les couleurs, les lumières, la perspective, les détails…mais le sujet se sont des fleurs séchées, des fruits blets…un sentiment de vide et d’inutilité.

Je deviens voyeur de la vie d’un homme absolument hideux, sans vergogne et sans scrupule, qui ne laisse qu’un désert à la fin de sa vie. Quel est le but de tout ça ? La vie est vaine, l’égoïsme et le narcissisme sont les seuls moteurs de notre existence ? et l’amour, vain lui aussi?

Grand lecteur j’apprécie avant tout l’histoire et de façon incontournable les personnages qui la font vivre et là clairement je n’y ai pas trouvé mon compte. Les figures de style y sont, la technique, la poésie de la narration, mais l’histoire et les dialogues ? une succession de tableaux sans progression, hachée, sans liant, scènes contemplatives sans émotion, acteurs sans passion…

Je reste satisfait d’avoir enfin vu ce film, je suis fan de Kubrick, et je ne regrette pas ces 3 heures de visionnage, je comprends les amoureux de ce film que je respecte et qui reste comme ma nature morte, une œuvre d’art.