Aladdin par pierrick_D_

Aladdin,jeune voleur des rues de Bagdad,rencontre par hasard la princesse Jasmine,fille du sultan local,et en tombe amoureux.Un amour impossible vu que la belle ne peut épouser qu'un prince.Mais le Grand Vizir Jafar,adjoint du Sultan,veut prendre la place de son patron en utilisant une lampe magique contenant un génie capable de réaliser tous les voeux,et c'est Aladdin qui se retrouve finalement en possession de l'objet.Avec l'aide du génie le champ des possibles s'ouvre et la donne va changer.27 ans après le dessin animé de 92,Disney poursuit sa politique de transposition en live de ses succès animés avec cette nouvelle adaptation du célèbre conte oriental.C'est Guy Ritchie qui hérite du poste de réalisateur du film,qu'il coscénarise avec John August,un habitué de l'écriture des oeuvres de Tim Burton.Les deux hommes n'ont pas inventé grand-chose et livrent une version très proche de l'animé,ce que renforce une musique composée par Alan Menken,déjà auteur du score de 92,qui reprend l'essentiel des chansons originales,notamment le rigolo "Prince Ali" et le romantique "Ce rêve bleu".Alors pourquoi est-ce moins bien cette fois-ci?Eh bien justement parce que c'est du live.Ca marche très bien avec des animaux en images de synthèse,voir "Le Livre de la Jungle" ou "Le Roi Lion",mais avec des humains c'est beaucoup moins convaincant.Le format du conte s'accommode mal du réalisme induit par les prises de vue réelles car là où le dessin est purement irréaliste,convention acceptée d'entrée par le spectateur,voir des êtres de chair et de sang à l'image souligne les côtés ridicules ou invraisemblables des évènements relatés,surtout dans le cadre d'un film destiné à la base à un public enfantin.Là où on s'amuse des aventures de personnages crayonnés on est plutôt interloqué lorsqu'il s'agit de vrais protagonistes.Avec des animaux ça passe car les voir parler et raisonner est de toute façon incroyable,ce qui gomme l'écart entre réel et animation.En outre les effets spéciaux ne sont pas toujours performants ici,et les numéros chantés et dansés interviennent un peu trop souvent,ce qui finit par devenir soulant.Reste heureusement la force d'une histoire intéressante et drôle portée par une direction artistique de qualité pleine de décors et de costumes faramineux.La relative faiblesse de l'interprétation handicape sérieusement le film,même si la production a eu la bonne idée d'engager essentiellement des acteurs vraiment arabes.Hélas Mena Massoud,qui joue Aladdin,n'est pas très doué et n'a aucun charisme,pas plus que Naomi Scott en Jasmine,pas assez belle et sans grande présence.Marwan Kenzari est un peu meilleur mais il y avait mieux à tirer d'un personnage aussi payant que Jafar.Reste le dossier Will Smith,qui incarne le génie.On s'est pas mal moqué du comédien à propos de sa prestation,ce qui est très injuste.Sans casser des briques il se tire parfaitement d'un rôle difficile et il domine aisément le reste du casting.Il est à noter que ce sujet semble vraiment à la mode étant donné que cet "Aladdin" fait suite à deux parodies françaises avec Kev Adams sorties en 2015 et 2018.Note et critique de film de Guy Ritchie publiées précédemment:"Le roi Arthur-La légende d'Excalibur"-3.Moyenne:4.