Mais comment Neil Hannon arrive-t-il encore à nous bluffer, alors que, album après album, il rajoute une couche de plus de pompiérisme, d'outrance inutile ? Parce que cette arrogance, dûment proclamée sur la pochette lourdement chargée, est plutôt enfantine, têtue et drolatique ? Parce que, derrière les orchestrations grandioses, il y a le cœur des chansons, qui bat toujours aussi bravement ? [Critique écrite en 1998]
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Mes 10 albums préférés de 1998
Créée
le 25 juil. 2014
Critique lue 445 fois
6 j'aime
3 commentaires
D'autres avis sur Fin de siècle
« Fin de siècle » est l’album de la grandiloquence, où Neil Hannon assume totalement son statut de génie mégalomane. Le titre en ce sens le plus grandiose est sans conteste « Sweden », où...
le 15 avr. 2016
3 j'aime
Du même critique
Ce commentaire n'a pas pour ambition de juger des qualités cinématographiques du film de Ladj Ly, qui sont loin d'être négligeables : même si l'on peut tiquer devant un certain goût pour le...
Par
le 29 nov. 2019
204 j'aime
150
Il y a longtemps que les questions morales liées à la pratique de l'Art Cinématographique, chères à Bazin ou à Rivette, ont été passées par pertes et profits par l'industrie du divertissement qui...
Par
le 15 janv. 2020
190 j'aime
104
Cette chronique est basée sur ma propre interprétation du film de Charlie Kaufman, il est recommandé de ne pas la lire avant d'avoir vu le film, pour laisser à votre imagination et votre logique la...
Par
le 15 sept. 2020
184 j'aime
25
