Cette compilation est inutile car il y a déjà deux incroyables compilation (1962-1966 et 1967-1970) et puis mettre dans un album tous les chansons qui ont été première des charts c'est pas le choix le plus judicieux. Car en tant que grand fan des Beatles je sais que pas mal des meilleurs chansons n'ont pas été première souvent elles étaient deuxième ou troisième par exemple il manque Strawberry Fields Forever, Lucy in the Sky with Diamonds etc... L'intérêt prévu de cette compilation est de voir l'évolution des Beatles mais je trouve que les compilations que j'ai déjà citer le font déjà très bien car elles ont séparer les deux périodes des Beatles en deux. Voilà donc une mauvaise compilation mais un bon album voilà pourquoi j'ai mis 4 car c'est quand même les Beatles. Mais si vous voulez faire découvrir les Beatles à des personnes faites-leur écouter les compilations que je vous est dit en haut.
Créée
le 29 mars 2017
Critique lue 443 fois
D'autres avis sur 1
Il fallait que j'éclaircisse ce que j'aime et ce que je n'aime pas chez les Beatles. Sortir de l'unité de l'album, en me tournant vers une compilation, m'a permis de nuancer le paradigme : mépris des...
le 7 janv. 2017
4 j'aime
3
En principe je trouve ca assez absurde de noter un "best-of" mais je vais faire une exception. Les "puristes" ont l'habitude de descendre cet album du fait qu'il s'agit d'une compilation ayant pour...
Par
le 7 août 2014
1 j'aime
Un album sans fausse note, que des tubes, mais les bons quoi, ça s'écoute en toute occasion. Un must-have en fait.
Par
le 8 avr. 2013
1 j'aime
3
Du même critique
Un truc que j'aime dans les séries de science-fiction c'est que à chaque épisode tu découvres un nouvelle univers et des nouveaux personnages et ben Doctor Who c'est exactement ça. L'univers de...
le 1 janv. 2017
Cette compilation est inutile car il y a déjà deux incroyables compilation (1962-1966 et 1967-1970) et puis mettre dans un album tous les chansons qui ont été première des charts c'est pas le choix...
le 29 mars 2017
