Régression niaise façon US

Mr Sapkowski semble se moquer de ce que peuvent faire les autres de son travail, il a créé la saga du Sorceleur, ceux qui s'y intéresseront vraiment n'auront qu'à lire les livres. George R.R. Martins a été bien plus regardant, se souciant des gredins qui adapteront ses livres. Et entre les deux séries la différence de qualité dans l'adaptation est flagrante.

Le premier épisode partait bien et se rapproche pas mal de la nouvelle du premier livre sur le "boucher de blaviken." Mais ça part en cacahuète dès le second, et ce sera de pire en pire à chaque épisode. Clairement le choix d'Isrich, madame "je suis fan des livres, je respecterai l'univers du sorceleur..." était de faire de Yennefer un personnage bien plus important qu'elle n'est dans les livres et les jeux. Avec Geralt, Yennefer devient aussi le personnage principal de la série, elle a le droit à des scènes inventées juste pour lui donner de l'importance. Tous ces épisodes sur sa vie de bossu et sa "mutation" en magicienne étaient-ils vraiment utiles et pertinents ? J'ai trouvé l'épisode du bébé inutile, il sert seulement à tirer les larmes du spectateurs sur sa condition de magicienne infertile (encore une scène inexistante dans les bouquins) même si on sait que Yennefer est triste de ne pas pouvoir enfanter. Non, tout ça sert à forcer l'attachement au personnage de Yennefer sans aucunes subtilités. Netflix n'y avait-il pas assez matière à adapter dans les bouquins ?

Cette série est un déluge de niaiserie en terme de mise en scène et de personnages, on se croirait dans une série US pour ado genre vampire diaries. Cahir sensé être le mystérieux chevalier cauchemardesque qui hante Ciri devient l'emo dark des séries teenagers. Toute cette histoire avec le dopler quel est l'intérêt ? Qu'on m'explique aussi l'intérêt de l'elfe afro-américain (personnage inventé) qui sert de "pet" à Ciri ?
L'épisode de la bataille du mont Sodden est juste ridicule en terme de mise en scène, à part Yennefer on se demande si les autres sont vraiment magiciens ! Bataille décrite comme un véritable carnage et traumatisme par Triss et qui apparaît comme un cauchemar pour Gerlat. Encore une fois cet épisode sert à forcer l'intérêt sur le personnage de Yennefer. La bataille de Kaer Moren dans the witcher3 est beaucoup plus impressionnante.

Je ne m'attarde pas sur le reste des épisodes basés sur les nouvelles des deux premiers livres qui sont des mauvaises tentatives d'adaptations. Pour Nilfgaard ils n'ont pas pu résister on a droit à une réécriture clichée sauce US, Nilfgaard est le grand méchant communiste… Après avoir lu les livres on ne peut que trouver ça inintéressant. Les effets spéciaux sont aussi merdique que le reste, les dragons ressemblent à des vieux poulets sans plumes c'est catastrophique. La direction artistique est calamiteuse, les effets de lumières horribles, ça pue le fond vert dans toutes les scènes intérieures, les costumes, le choix des acteurs, tout est à jeter. Pourtant il y avait de quoi s'inspirer avec le travail de CDproject et leurs jeux. Il n'y a qu'à comparer le design des armures nilfgardiennes pour voir la différence de niveau. Netflix se fait clairement mettre à l'amende par le studio de jeux vidéo polonais, il y a un faussé en terme de direction artistique quand on compare avec la trilogie des jeux TheWitcher.

C'était à prévoir "Netflix ne sait pas fabriquer de série" ils le prouvent une fois de plus avec TheWitcher. C'est avec ça qu'ils espèrent peut être pouvoir rivaliser avec les adaptations du Seigneur des anneaux et de Game of thrones ? On est bien en dessous et les autres adaptations ne sont pas exempt de défauts, mais clairement chez netflix il n'y a aucune volonté de création. Ils n'ont aucune vision intéressante à apporter à la saga à part leur délire politique de quotas. Tout est édulcoré pour adapter The Witcher à la plateforme et à son publique. C'est purement médiocre !