Voir la série

C'est avec des larmes de déception que j'accueille la série tant acclamée. Mais je me rassure: je n'ai jamais été un grand fan de Ron Howard, surtout en matière de comédie... je ne suis donc pas tellement étonné de constater que sa série ne m'attire pas.

Le gros problème de la série, c'est finalement d'avoir trop de fous. Des personnages simples et fous. Parfois des nuances un bref instant, mais très vite ça redevient simple. Ce qui marchait avec une série comme the office (US car je n'ai aps encore vu UK), c'est que, finalement, on n'avait que 2 fous parmis tous ces personnages simples, et que très vite les nuances s'affichent et restent. Etait également présent un personnage receptacle afin de s'identifier (Jim) (D'ailleurs, une fois que Jim devient boss et bizarre, la série perd un peu de son intérêt). Ici, personne pour s'identifier : le héro est trop à l'extrême opposé, il est trop rigide dans l'application des ordres et du soi disant 'bien vivre'. Du coup, il ne reste personne.

Le montage épouse parfaitement ce principe de non affect: tout va si vite (à la limite de la pub), qu'on n'a jamais le temps de profiter d'un évènement ni d'apprécier un personnage. Tout part toujours dans tous les sens, et finalement on a une impression de film à sketchs décousu. Alors on rit parfois mais jamais vraiment aux éclats. Pourtant l'idée peut être très bonne, magnifiée par la folie créative des scénaristes.. mais ils en font trop, et ne préparent jamais assez le terrain. J'ai constaté que les gags les plus drôles sont ceux qu'on peut anticiper... mais la plupart des gags sont juste soudain. Ca marche quand c'est fait avec parcimonie car ça apporte un coup de vent... mais ici, c'est constant, du coup on frôle la pneumonie! Comment savourer un bon gag si on ne peut le prévoir, si lepublic ne peut participer au drôle de la situation, qu'il ne peut que subir? surtout lorsqu'on veut revoir l'épisode. L'intérêt de revoir un épisode réside en partie dans le fait qu'on sait ce qui va arriver et que lorqu'on voit tout qui se construit , on sait où ça va aboutir, on jubile d'avance... impossible ici de jubiler... ça arrivera en un éclair. Et à peine aura-t-on ri que ce sera déjà terminé, qu'il y aura déjà eu un autre gag, ou que le show sera déjà terminé... Et oui ça va trop vite.

Je n'ai regardé qu'une saison entière(la première) et j'ai pu constater qu'à partir de la moitié, les scénaristes prenaient plus de temps pour certaines scènes, histoire de donner un rythme plus humain. Néanmoins le montage pub reste leur marque de fabrique(les flash back ou brefs montages en parallèle). Le dernier épisode de la saison 2 m'a semblé démontrer la pauvreté scénaristique de la série. J'avais l'impression que j'aurais pu tout aussi bien passer du premier au dernier épisode sans trop rater quoi que ce soit. La seule évolution visible réside dans l'affirmation du couple entre cousin/cousine(cousine hyper sexy d'ailleurs, dommage que sa carrière ne soit pas plus florissante que ça) (mm non vraiment très belle, j'aime ses taches de rousseur!).. le montage ne change pas, l'humour non plus, et la faible évolution remarquée lors de la première saison n'ira pas plus loin... ce qui est extrêmemnt navrant. Je ne dis pas qu'une série doive absolument faire évoluer ses personages , surtout pour une sitcom. Mais quand on tente de maintenir un fil conducteur, il vaut mieux faire évoluer... un peu comme How i met your mother... qui ne m'a jamais plu, mais je me suis forcé à regarder 4 saisons au cours desquelles le concept ne varie pas d'un poil! Ici c'est pareil, si la série n'avait pas eu des soucis de budget on en serait toujours au même point. Et il y a fort à parier que la commande de 10épisodes prévues en 2013 n'apportera rien de neuf.. ni le film quis 'ensuivra (et oui, petits fans, vous êtes gâtés! tous les acteurs rempilent! reste à savoir qui le réalisera... Ron?)

Bref, une série pas très drôle, agaçante, trop dans la mouvance de son temps et qui du coup vieillira certainement très mal (une fois cette manie de vouloir aller trop vite finie en fait). Je fais partie de ces rares irréductibles qui se demandent pourquoi, pourquoi cette série plait tellement. Mais maintenant je me dis que si des gens aiment ça, alors c'est normal qu'ils aiment how to kill your boss avec bateman (plus sûr du titre). Bon ça n'a rien à voir dans la forme, mais je me dis que ça explique malgré tout. Serais je étroit d'esprit pour faire un tel raccourci? Et puis MERDE je préfère me revoir Seinfeld , Southpark, Futurama, Curb your enthusiasm, Party Down, Bored to death ou Eastbound and Down pour rire un bon coup!

ps: j'oubliais de préciser que cette façon de filmer est totalement inadéquate... pourquoi faire un style docu? je ne comprends pas. Aviez vous remarqué qu'un plan sur deux présente un zoom? Il fut un temps où un metteur en scène devait justifier l'utilisation de cet effet intrinsèquement au fond du film. Cette fois la seule justification c'est: attirer l'attention du spectateur, l'empêcher de penser et BINGO, il est prêt à voir 30 épisodes d'un coup s'en bailler. Personnellement j'ai plutôt envie de vomir!
Fatpooper
2
Écrit par

Créée

le 28 nov. 2011

Critique lue 3.7K fois

16 j'aime

2 commentaires

Fatpooper

Écrit par

Critique lue 3.7K fois

16
2

D'autres avis sur Arrested Development

Arrested Development
Sergent_Pepper
9

Série, mode d’emploi.

Le nombre de raisons qui font d’Arrested Developpement une série de très haut vol est à peu près celui du nombre d’épisodes. Tentons tout de même d’en discerner quelques-uns. 1. Les comédiens sont...

le 14 juin 2014

77 j'aime

11

Arrested Development
Hameçon
10

53 épisodes de bonheur

La série la plus drôle du monde. Je déteste crier au génie, mais Arrested Development est une série géniale. En plus d'être une série intelligente, elle ne prend pas ses téléspectateurs pour des...

le 4 déc. 2010

73 j'aime

16

Arrested Development
Le_Sabotageur
10

Meilleure.sitcom.jamais

Comme je suis actuellement au quatrième visionnage de l'intégrale d'AD, j'me dis que ça mérite quand même une critique. AD est la sitcom parfaite. Je ne dis pas que certaines n'aiment ou n'aimeront...

le 15 janv. 2011

17 j'aime

2

Du même critique

Les 8 Salopards
Fatpooper
5

Django in White Hell

Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...

le 3 janv. 2016

121 j'aime

35

Strip-Tease
Fatpooper
10

Parfois je ris, mais j'ai envie de pleurer

Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...

le 22 févr. 2014

115 j'aime

45

Taxi Driver
Fatpooper
5

Critique de Taxi Driver par Fatpooper

La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...

le 16 janv. 2011

99 j'aime

55