Critiques de Neuromancien

Petite mise en contexte: En 1983 sort, aux USA, le livre Neuromancien. Un an plus tôt c'est au cinéma que sortait Blade Runner de Ridley Scott. Ces deux œuvres sont considérées comme les fondatrices...

Eh bien, je crois que je n'ai pas aimé. Pour tout vous dire, j'ai même failli abandonner ma lecture avant de me rendre compte, après un bref passage sur le net, que c'était « normal de ne pas tout...

1983 fut décidemment une splendide année. Tandis que la radio fait déferler le hit "Billie Jean" de Micheal Jackson et que Le Retour du Jedi signe la conclusion de la première trilogie Star Wars, les...

...c'est sans doute pourquoi c'est intéressant.On sait qu'un roman de fantasy ou de SF devient un classique lorsqu'on en vient à ressentir le besoin d'échafauder tout un méta-discours pour expliquer...

Ça prend beaucoup de drogue quand même lol, et la drogue c vraiment pas super méga tip top. Le livre lui est vraiment super méga tip top. Mais la drogue a ça non c'est pas super méga tip top lol...

Qu'est ce que le roman fondateur du cyberpunk peut-il apporter 40 ans après sa sortie, alors même que le genre (que j'affectionne particulièrement) est parfois décrié pour ne pas avoir su s'adapter à...

"L'archipel. Les îles. Le tore, la tige, l'amas. De l'ADN humain s'eparpillant depuis le puits de gravité vertical comme une nappe de pétrole."Vous comprenez quelque chose vous ? Non ? C'est normal...

[Cette critique s'adresse à celles et ceux terminé le livre.]L'expérience débute avant même d'ouvrir le livre. Une première de couverture tape-à-l'œil, un gros plan sur le visage d'un personnage...

Style trop elliptique, syncopé, freinant enormément la compréhension du texte.Histoire intéréssante et captivante desservie par le style de Gibson.Incroyable pré-vision du futur, ce roman a influencé...