Bouquin trouvé par hasard chez mon bouquiniste, avec le tome 2, et acheté parce que la moyenne babelio n'est pas trop mauvaise.


Mais je suis déçue. Si ça se laisse lire (hormis les descriptions à rallonge totalement inutiles), je n'ai pas trouvé ça transcendant. Il y a des auteurs femmes, comme J. Verlanger, qui écrivent des romans en "je" avec un personnage principal masculin sans aucun problème.
Et il y a les autres.
Bah de mon point de vue, ici, ça fait partie des "autres". Ce Merlin est tellement "féminin" que j'ai vraiment eu beaucoup de mal à adhérer au personnage.
Et encore, dans sa jeunesse, ça passe plutôt bien, les autres enfants qui font du "différent" leur bouc émissaire, ok.
Mais après qu'il soit allé en Bretagne, j'avoue que j'ai eu un mal fou à continuer à lire. Qu'on tente de faire un Merlin relativement réaliste (un "ingénieur" qui a parfois des visions, mais qui trouve des solutions "pratiques" pour trimbaler une pierre énorme d'Irlande vers l'Angleterre, par exemple...) soit. Mais à ce moment-là, il faut nous décrire tout le processus.
Parce que les ellipses consistant à dire qu'il n'y avait aucune magie là-dedans, mais "je vais pas vous décrire comment j'y suis arrivé en détail", perso, ça n'a fait que m'agacer. Trop de facilité tue la vraisemblance, merdalafin ! J'aurais préféré plus de vraie magie, et moins de facilités scénaristiques.


De plus, tout l'épisode de la conception d'Arthur est inintéressant et pas du tout cohérent, et très franchement Merlin m'a carrément fait pitié...
Entre tout ça et le fait que je n'arrivais pas à m'attacher à ce personnage principal, ça ne me donne vraiment pas envie de continuer.
Le seul personnage qui trouve grâce à mes yeux c'est la mère de Merlin. Une femme, donc, et dont la cohérence et la psychologie sont les plus vraisemblables. Avec tous les personnages masculins, j'ai ressenti un vrai malaise, et je pense que l'auteure n'est pas du tout au point sur ces personnages.


Autant dire que je ne lirai pas la suite, parce que pour moi, même si ça se laisse lire, ça n'a vraiment rien d'exceptionnel ou d'original.
Bon, ça me fait toujours une série de moins à lire, lol.

Créée

le 23 nov. 2019

Critique lue 72 fois

Valerie Tatooa

Écrit par

Critique lue 72 fois

D'autres avis sur La Grotte de cristal

La Grotte de cristal
Valerie_Freefounette
4

Bof...

Bouquin trouvé par hasard chez mon bouquiniste, avec le tome 2, et acheté parce que la moyenne babelio n'est pas trop mauvaise. Mais je suis déçue. Si ça se laisse lire (hormis les descriptions à...

le 23 nov. 2019

La Grotte de cristal
Sphinxou
5

La grotte de Cristal

Bien qu' en général j'ai bien aimé ce livre, j'ai trouvé le début un peu long, j'ai mis pas mal de temps à bien rentrer dans l'histoire. Peut-être car je me suis un peu embrouillé au début avec tous...

le 23 oct. 2010

Du même critique

Axiomatique
Valerie_Freefounette
10

Puissant.

Un avis sur Greg Egan, ça ne peut pas s’improviser. D’où le fait que je l’ai d’abord travaillé sous word, ce que je ne fais que très rarement, car j’adore improviser mes avis, d’habitude. Mais là, je...

le 15 déc. 2015

12 j'aime

Le Rêve d'un homme ridicule
Valerie_Freefounette
10

Wouch !

Je crois que pour mon premier auteur russe (et oui, c'est la honte...), et pour mon premier Dostoïevski, j'ai choisi le bon. Le très bon, même ! Je l'ai commencé hier soir, alors que j'étais...

le 29 oct. 2015

12 j'aime