Reboots, remakes, courts d'idées, idées à la con, les studios ne savent plus réflechir

Annotation :

Changement d'acteur depuis l'intégration de Spiderman dans Captain America Civil Wars et pas de suite pour la franchise dirigée par Marc Webb.

Annotation :

Une chance salvateuse de rehausser cette quator d'êtres aux pouvoirs extraordinaires mais film massacré et charcuté par des producteurs exigeants.

Annotation :

On compte déjà de nombreux films avec Robin des Bois comme personnage principal.

Annotation :

Déja que j'ai trouvé son Robin des Bois inutile, je ne vois pas qu'est que Ridley Scott apporterai de plus au merveilleux chef d'oeuvre de 1955.

Annotation :

Sur simple prétexte de nous faire revivre la course de char, les producteurs ont osé faire un remake sur un chef d'oeuvre monumental du cinéma. Faire un simple film centré sur les courses de chars aurait été plus profitable et plus efficace, au lieu de reprendre bêtement un film d'origine.

Annotation :

Un Roi Arthur dont personne ne l'a demandé et le plus gros flop de l'année 2016.

Annotation :

Film repris d'un célèbre jeu sur androïde et smartphone. La recette parfaite d'une pompe à fric.

Annotation :

Film repris d'un court-métrage français célèbre. Ce n'est pas une mauvaise idée mais le genre humour est mal placé pour ce genre de contexte.

Annotation :

Encore un film de Godzilla, comme s'il en avait pas assez.

Annotation :

Bien sur, on l'avait demandé celui-là aussi.

Annotation :

Encore un réalisateur inconnu qui a osé abîmer un film culte. Recette parfaite pour entamer une mauvaise carrière de réalisateur.

Annotation :

Ce projet était très mal accueilli bien avant sa sortie, surtout que changer le sexe de l'équipe n'apportait rien de nouveau, à part plus de ridicule.

Annotation :

Un remake mal repris, mal foutu et navrant tout court.

Annotation :

Un dernier film pour casser tout ce qui était bien dans la franchise, sans omettre un des scénarios les plus alambiqués de toute l'histoire du cinéma.

Annotation :

Relance d'une superbe franchise de science-fiction, suite à l'achat de la licence par Walt Disney, par motivation financière.

Annotation :

Une franchise qui a été reprise par un réalisateur qui n'a rien comprit au succès de cette franchise, et encore moins à son personnage principal.

Annotation :

Un projet qui faisait peur mais ce n'est pas un remake mais plutôt une version intéressante du rêve de John Hammond.

Annotation :

Je ne vois aucun intérêt à ce remake, vraiment pas.

Annotation :

Reboot inintéressant, mal repris et pas très fascinant.

Annotation :

Paul W.S. Anderson a massacré une des plus grandes licences de jeux vidéo, il ose impitoyablement abîmer un des plus grand livres français.

Annotation :

Une sorte de suite de Jumanji fun et décomplexé.

Annotation :

Suite modernisée mais interprétée par un Jason Momoa pas très convaincant et bourrée d'effets spéciaux gâchant grandement le spectacle.

Annotation :

Un remake sans intérêt mais un bon film d'action finalement.

Annotation :

Je me demande ce que Tom Cruise compte faire pour ce film, je le vois assez mal reprendre son rôle qui lui a fait connaître la célébrité.

Annotation :

Encore un film avec un monstre mythique du cinéma.

Annotation :

Un reboot dont Antoine Fuqua a su en faire quelque chose de divertissent, sans que cela capte autant notre attention devant le film d'origine.

Annotation :

Vu l'échec de la franchise, c'est un projet qui peut être acceptable, surtout qu'il va être commandé par un réalisateur maître des films d'action.

Annotation :

Un remake qui n'est pas aussi mémorable que le film d'origine mais j'ai bien aimé comment le réalisateur a traité avec beaucoup d'émotion la conversion du flic en robot.

Annotation :

Un troisième certes plus explosif que les deux précédents mais c'est bourré de cascades irréalistes, d'acteurs sous-exploités et de scènes d'action mal tournées.

Annotation :

Une suite ou un préquel juste fait pour se remplir les poches.