Films et courts-métrages (re)vus en 2016

Annotation :

Vu le 01/01/2016

Il n'est jamais trop tard pour rattraper le temps perdu, c'est pourquoi je me suis enfin décidé de voir cette comédie culte (une semaine après noël mais bon..)
Avis :
Le résultat est bien à la hauteur de mes attentes. Ce classique de la comédie française est vraiment réussi, comique et idéal pour la période de noël. On passe un agréable moment en compagnie du casting splendid, le tout accompagné d'un rythme très soutenu.

Annotation :

Vu le 02/01/2016

Avis :
Un récit qui ne m'a pas vraiment emballé et qui comporte trop de longueurs à mon goût. De plus, je n'ai pas fort accroché à la partie avec Willis qui pourtant est un acteur que j'adore. Heureusement, il y a tout de même de bonnes choses. A noter, de très bonnes scènes, une excellente BO, et un duo Travolta/Jackson qui fonctionne vraiment bien.

Annotation :

Revu le 02/01/2016

Avis :
Goldfinger marque l'apogée de l'ère Connery. C'est clairement mon Bond de Connery préféré. Scènes cultes, méchant parfait, casting en or, histoire rythmée et efficace, tout est réussi brillamment pour rendre cet épisode mémorable et mythique. Un très grand cru de cette saga infatigable.

Annotation :

Vu le 03/01/2016

Avis :
Hormis quelques gags sympa, et une bonne animation, ce court-métrage ne casse pas trois pattes à un canard. Attention à l'overdose de ces petits bonhommes jaunes tout de même.
ps : Sandra Bullock : Audacieuse de la tête aux pieds pour les ''Minions''

Annotation :

Vu le 03/01/2016

Avis :
Ce Batman adapté du Comic de Frank Miller est une belle surprise. N'ayant pas lu ce Comic, je ne savais pas à quoi m'attendre, et le résultat fut plus que convaincant. Le rendu à l'écran est très bon, et à priori assez fidèle à l'oeuvre de Miller, ce qui devrait ravir les fans.

Annotation :

Vu le 03/01/2016

Avis :
Cette deuxième partie (toujours adaptée d'un Comic) se révèle supérieure à la première. Mieux rythmée et comportant plus d'action, son gros point fort intervient dans la mise en scène du Joker ainsi que Superman. Une manière de se préparer à BvS en somme...

Annotation :

Vu le 03/01/2016

Avis :
Encore une belle réussite de la part du maitre du suspens. Il prouve une fois de plus tout son talent dans sa mise en scène (après, je n'ai encore vu que 3 de ses films mais tous très bons).
Pas un film parfait - tout comme l'était le crime - mais une belle réussite, c'est certain.

Annotation :

Vu le 04/01/2016

Avis :
Ce second volet s'avère être une belle réussite, sa classant au top de mon classement de la trilogie. Tout comme pour celle de Nolan (TDK) , c'est l'épisode 2 le plus réussi.

Annotation :

Vu le 05/01/2016

Avis :
Un opus malheureusement sous-estimé qui pourtant s'inscrit parfaitement dans la lignée de ses prédécesseurs. Une très belle conclusion pour une très bonne trilogie.

Annotation :

Vu le 06/01/2016

Avis :
Pour son premier long-métrage, Tarantino peut être fier de lui. Reservoir Dogs est un bon film même si il ne m'a pas transporté comme il l'a fait avec de nombreuses personnes. Parfois un peu lent et violent, il vaut tout de même le coup d'oeil. Je l'ai préféré à Pulp Fiction (qui était une belle déception).

Annotation :

Vu le 07/01/2016
Revu le 18/12/2016

Avis :
N'ayant pas été littéralement conquis avec ses 2 premiers films, j'ai décidé de tenter le coup avec ce Western tant adulé par le public. Cette fois-ci, le plaisir était vraiment au rendez-vous! Tarantino s'amuse avec ses personnages tous très développés et intéressants. Il capte l'attention de son spectateur pendant une durée fort conséquente mais qui ne se fait pas du tout ressentir. Il propose quelque chose de dynamique et très réussi bien que pas exempt de défauts. Certaines séquences m'ont moins plu, mais quoiqu'il en soit, le tout est de très bonne qualité et vaut vraiment le détour !

Annotation :

Vu le 08/01/2016

Avis :
Un Hitchcock plus faible selon moi, mais qui possède tout de même beaucoup de qualités. Un scénario original, une mise en scène très soignée, un beau casting, etc.. Cependant, il manque ce petit quelque chose, ce petit rebondissement dans l'histoire pour en faire un plus grand film. Il reste tout de même un Hitchcock plus que correct, et un bon thriller.

Annotation :

Revu le 09/01/2016

Avis :
Une suite très correcte, mais qui n'arrive tout de même pas au niveau du premier opus. Dommage, car la première heure était excellente et promettait quelque chose de vraiment très bon. Malheureusement, le film s'égare un peu en cours de route.
La bande originale est quant à elle excellente.

Annotation :

Vu le 15/01/2016

Avis :
Pour son premier long-métrage, Tony Kaye signe une film choc à la violence montrée de manière assez brutale et choquante. On y voit le déclin de ces jeunes mal-entourés, de ces gangs se former et se battre à cause du racisme. Mais on y voit également la rédemption d'un homme métamorphosé grâce à la prison. La relation familiale est également très bien exploitée. Pour ce faire, les 2 Edwards livrent de superbes prestations, ainsi que le reste du casting. La photographie est excellente, le contraste du noir et blanc face aux couleurs est judicieusement choisi et apporte une meilleure compréhension au film. American History X est une oeuvre poignante, violente et choquante et qui arrive à faire passer un message très fort. Un grand film !

Annotation :

Vu le 16/01/2016 :

Avis :
Faut rentrer dans le délire à mon avis, mais bon la note est vachement élevée pour un tel "court-métrage"..

Annotation :

Vu le 16/01/2016 :

Avis :
Toujours du grand n'importe quoi, mais c'est tellement nul que ça en devient (parfois) marrant.

Annotation :

Revu le 16/01/2016 :

Avis :
Ce court-métrage culte de Disney reste un classique, et surtout une belle prouesse pour l'époque. L'animation était déjà excellente pour un court-métrage de 1933. L'histoire est amusante, les chansons plutôt sympa et les personnages sont vraiment chouettes.

Annotation :

Vu le 16/01/2016

Avis :
Fincher signe avec "Zodiac" un film policier très prenant tout restant dans une certaine sobriété. Il privilégie l'enquête plutôt que le thriller noir et le fait avec brio ! Le scénario est très bien écrit et bien mis en scène. La réalisation de Ficher est excellente avec de très beaux plans bien soignés. Il arrive à instauré une de ces tensions en l'espace dans rien de temps notamment lors des scènes de meurtres parfaites (pas trop violentes tout en gardant ce stress continu). Le casting est impeccable, Jake Gyllenhaal est fidèle à lui même, Robert Downey Jr. fait du Robert Downey Jr. (mais ça passe bien dans le film) et Mark Ruffalo est crédible dans son rôle. Le seul reproche que j'aurais à faire serait les quelques petites longueurs présentes (peut-être dues à la fatigue) mais sinon, c'est une belle réussite ! Un très bon thriller qui se classe dans le top de sa filmographie.

Annotation :

Vu le 17/01/2016

Avis :
Souçons est un déception. Alors que le synopsis était alléchant, une fois mis à l'écran celui-ci s'avère moins prenant que prévu. Le début du film peine à démarrer, avec un rythme relativement lent et une mise en scène en déça face à d'autres Hitchcock que j'ai pu voir. Il va falloir attendre le mariage pour que le film s'accélère enfin, et propose plusieurs très bonnes scènes intéressantes voire intrigantes. Cependant, il demeure assez inégal et ne m'a pas autant captiver qu'un "Fenêtre sur cour" par exemple. Malgré plusieurs points très positifs (notamment le final surprenant), "Soupçons" demeure un Hitchcock plus faible mais qui heureusement, n'a pas l'air d'être de l'avis de tout le monde.

Annotation :

Vu le 18/01/2016

Avis :
Inglourious Basterds est tout ce que l'on pouvait attendre d'un film de guerre Tarantinesque! Mélangeant la comédie et le drame, Tarantino signe un film très particulier mais assez réussi. La narration du film est simple mais bien pensée, le tout étant découpé par chapitre. Le scénario tient la route proposant de très bonnes scènes et comme prévu, des dialogues très bien écrits. Quant au casting, on y trouve de grosses pointures. Notamment un duo de choc avec un Brad Pitt très amusant (qui aime marquer son territoire) et un Waltz aussi déjanté qu'imposant. Tarantino prouve encore une fois qu'il sait diriger à merveille ses acteurs. La BO est également bien sympathique, reprenant encore des thèmes connus et qui colle parfaitement au film.
Inglourious Basterds possède évidemment des défauts, notamment quelques petites longueurs, mais dans l'ensemble c'est une belle réussite !

Annotation :

Vu le 19/01/2016

Avis :
Jackie Brown est une belle réussite et un très grande surprise. Certains qualifient ce film d'assez lent. Chose que je redoutais le plus, mais au final il s'avère que j'ai été pris par cette histoire une fois de plus très bien contée par Tarantino. Sa mise en scène est classe et dynamique proposant d'excellentes scènes dont la partie finale. Les dialogues sont savoureux, le casting est extra avec une Jackie Brown ravissante et un Samuel L. Jackson très amusant. Les seconds rôles sont tous très bons. A noter également la présence de De Niro très agréable malgré son personnage peu développé au final. L'intrigue du film est efficace et intéressante avec peu de longueurs pour un récit captivant. La BO est excellente proposant de très bons morceaux inédits ou des reprises.
De plus, "Jackie Brown" fait un peu Band Apart (fallait bien le placer) dans le sens où il reste un Tarantino très soft au niveau de sa violence.
Un très bon film donc et une belle surprise.

Annotation :

Vu le 20/01/2016

Avis :
Il est clair que ma note peut paraitre très sévère. Mais Kill Bill volume 1 est une vraie déception et le moins bon Tarantino selon moi! Tout simplement car je n'ai pas du tout accroché à cet univers violent mais surtout trop sanglant. Certes, c'est une histoire de vengeance avant tout, et qui plus est de Tarantino avec un certain style, donc on savait à quoi s'attendre. Cependant, c'est un style auquel je n'ai pas su adhérer. Pour ceux en revanche qui accrocheront à ce style, les litres d'hémoglobines et toute cette violence va leur paraitre géniale d'autant plus pour du second degré.
Par ailleurs, le film possède tout de même des qualités, comme la musique, le casting ou même encore quelques bonnes scènes. Mais cet univers si atypique et fort éloigné des autres Tarantino n'est pas du tout celui qui me plait. De plus, je n'ai pas retrouvé cette qualité d'écriture propre à QT, chose plus compréhensible vu le scénario mais qui est comme même une certaine déception.
Une note violente pour un film qui l'est davantage, mais qui heureusement plait à beaucoup de monde. Il faut juste accrocher à l’univers, et vous passerez un excellent moment.

Annotation :

Vu le 21/01/2016

Avis :
Je partais assez méfiant avec cette suite étant donné mon avis sur le volume 1. Les critiques étant également moins élogieuses que son prédécesseur, je ne savais pas à quoi m'attendre.
Et pourtant, ce volume 2 est meilleur selon moi. Sans toutefois le porter dans mon cœur, il possède plus de qualités que le premier qui font que la déception n'a pas vraiment eu lieu.
Tout d'abord, la violence du premier opus est beaucoup moins présente, et surtout moins montrée. Fini les hectolitres de sang giclant partout à l'écran. Ce volume 2 est plus soft et ce n'est pas pour me déplaire. Ensuite, j'ai trouvé l'histoire plus intéressante avec de très bonnes scènes (notamment celle de l'entrainement quoiqu'un peu courte). Ici, nous n'avons pas droit à une "simple" histoire de vengeance.
Les dialogues sont également plus travaillés et renouent un peu avec la patte Tarantinesque. La réalisation est toujours efficace, avec de beaux plans et de très bonnes idées. Le casting ne change pas, si ce n'est la disparition/apparition de certains personnages, et la bande originale est toujours de très bonne facture. C'est donc une meilleure réussite que Kill Bill 1. Cependant pas exempte de défauts, et qui n'aura également pas su me plaire entièrement.
Kill Bill m'est au final un diptyque assez décevant, qui j'espère me plaira plus lors d'un éventuel revisionnage (pas prévu de sitôt en tout cas :p ).

Annotation :

Vu le 22/01/2016

Avis :
Everest est un très bon film d'aventure basé sur des faits réels. Sans être larmoyant ou en faire des tonnes comme Hollywood peut le faire, nous avons ici droit à une expédition contée tout en simplicité mais avec efficacité. La réalisation est très bonne, proposant de magnifiques paysages et de bons moments de tension. La musique tout comme le casting sont également très réussis rendant le tout de très bonne facture et divertissant.

Annotation :

Vu le 23/01/2016
Revu le 06/11/2016

Avis :
Avec les 8 salopards, Tarantino prouve qu'il maîtrise (à nouveau) le domaine du western avec brio. N'étant pas un fan assidu de ce réalisateur (certains de ses films n'ont pas récoltés de très bonnes notes), je pars toujours avec une certaine appréhension en visionnant ses films.
Avec "Les 8 salopards", Tarantino m'a littéralement conquis (enfin presque). Proposant une première et longue partie tout simplement géniale, avec une qualité d'écriture toujours au rendez-vous et un casting haut de gamme, il livre un Western efficace au scénario bien ficelé. Le tout tient remarquablement bien la route est au fur et à mesure que les chapitres s'écoulent, la tension apparaît. C'est un excellent 8 clos, de 2h45, et qui pourtant ne comporte pratiquement aucune longueurs. Alors certes, le rythme peut paraître lent pour certain avec ses longs dialogues (souvent le cas chez Tarantino), mais c'est un rythme qui selon moi, marche très bien dans ce film. L'histoire est très prenante, réservant son lot de rebondissements. La réalisation de Quentin Tarantino est superbe et comme d'habitude bien soignée et originale.
Pour en revenir au casting, c'est une pure réussite, un casting 5 étoiles ! Entre le Samuel L. Jackson charismatique qui crève l'écran, au Walton Goggins complètement déjanté ou encore Jennifer Jason Leigh remarquable dans son rôle, ce Western atypique nous gâte avec ses grosses pointures.
La bande originale signée Ennio Morricone est également très belle bien que moins marquante que d'autres bande son d'un Tarantino.
La seule petite "déception" intervient au même moment que pour Django, c'est à dire la fin. Non pas qu'elle soit ratée, elle reste en deçà du reste du film.
Mais ne boudons pas notre plaisir, "Les 8 salopards" est un très bon film (sous-estimé) de Quentin Tarantino, surement son plus abouti, et peut-être même mon préféré!

Annotation :

Vu le 24/01/2016

Avis :
Le Loup de Wall Street est une excellente surprise pour moi qui ne pensait pas tellement accroché. J'avais tort, car ce que nous sert Scorsese est tout simplement excellent. Basé sur l'histoire vraie du "loup" de Wall Street, Scorsese nous emmène dans un biopic intense sur le monde de la finance. Le tout est très bien écrit et bien tourné, avec de magnifiques plans. Martin Scorsese nous gâte dans sa réalisation aux petits soins. Il n'hésite pas à créer une interaction avec son public par le biais du personnage campé par un DiCaprio de folie ! De plus, Scorsese instaure un rythme de qualité, avec très peu de longueurs pour un film de 3 heures. Le casting aidant évidemment, on prend un malin plaisir à regarder ce film captivant.
Le Loup de Wall Street est donc une très belle réussite, aussi dynamique que fun et qui mérite bien son beau succès critique!

Annotation :

Vu le 25/01/2016

Avis :
"Boulevard de la mort" est un film injustement sous-estimé. Sans pour autant être le meilleur film de Quentin Tarantino (loin de là), il possède beaucoup de qualités. A commencer par son ambiance plus que réussie, avec cet automobiliste prédateur campé par l'excellent Kurt Russel. Ensuite, le film possède un casting convaincant, de très bons moments à ambiance (notamment les poursuites en voiture), et une certaine qualité de mise en scène. Le scénario qui ,à l'inverse du bolide de Stuntman Mike, tient la route et s'il s'avère moins élaboré ou recherché que d'autres Tarantino n'en demeure pas moins efficace.
Hormis les quelques longueurs, ainsi que certains passages moins intéressants, "Boulevard de la mort" est certes un film plus faible de la filmographie de Tarantino mais tout de même une assez bonne réussite.

Annotation :

Revu le 26/01/2016

Avis :
Premier Bond, première mission accomplie. "Dr No" s'impose comme un excellent opus fondateur, privilégiant ses superbes paysages et son ambiance très atypique! Avec son scénario attrayant, son casting élégant, son thème cultissime, "Dr. No" est une réussite aussi intemporelle qu'efficace!

Annotation :

Vu le 28/01/2016

Avis :
Un sujet très intéressant, un casting cinq étoiles, un bon réalisateur et un excellent compositeur font de ce film une belle réussite! Le sujet est bien traité, avec de bons moments de tension (cfr la gare) et une très bonne mise en scène (notamment les plans séquences). Robert de Niro s'en sort à merveille en Al Capone, quant aux Incorruptibles, ils font du très bon boulot. La musique de Morricone n'est certes pas sa plus marquante, mais elle n'en demeure pas moins très agréable, apportant une certaine ambiance au film.

Annotation :

Revu le 29/01/2016

Avis :
Ce quatrième opus marque la fin d'un tryptique Bondien ! "Opération Tonnerre" impressionne sur grand nombre de points. Un casting impeccable, de magnifiques paysages des Bahams, un pré-générique du tonnerre, ou encore des scènes sous-marines excellentes, font de ce film une mission réussie. Hormis les longueurs et quelques vieilleries, cette quatrième mission demeure très agréable!