Une suite qui dérange : Le Temps de l'action par Filmosaure

Dix ans après le documentaire choc qui avait bouleversé les consciences, Al Gore fait le bilan des engagements pris pour endiguer le réchauffement climatique. Dans sa volonté d'apporter un peu d'optimisme au noir tableau peint en 2006, Une suite qui dérange met son auteur au centre du débat et s'endort parfois sur ses lauriers.


Une suite qui dérange s'ouvre sur un Al Gore découragé et lucide qui avoue parfois se battre contre des moulins à vent. L'ex-Vice-Président, qui reste une figure de du militantisme pour l'écologie, force l'admiration et le respect. Peut-être a-t-il souhaité se rappeler que les petites victoires comptent, et peut-être a-t-il raison.


Ainsi, il s'attaque à ses détracteurs, démontrant qu'il avait raison sur un certain nombre de prédictions : la désagrégation du Groenland qui se transforme en "gruyère", les inondations de plus en plus fréquentes, les records terrifiants de température dans le monde ces quinze dernières années. Il revient et insiste sur le ridicule absolu de certains élus â prendre part au combat pour la planète. L'ombre menacante de Donald Trump rôde sur ce documentaire comme sur de nombreux autres cette année.


D'un autre côté, Al Gore présente le solaire comme lueur d'espoir pour un futur 100% renouvelable. Il s'arrête aussi sur la Confrence de Paris 2015 sur le climat, et c'est ici le premier problème. Les engagements pris lors de l'événement sont assimilés à une victoire, sans mentionner la pauvreté des engagements pris (insuffisants, d'après de nombreux organismes). Ensuite, il le présente comme une victoire dont il serait largement contributeur, ce qui rend l'ensemble assez dérangeant. Enfin, il s'appuie sur les événements du 13 noveembre en France pour créer l'émotion autour de son récit, ce qui sonne faux et intrusif.


À l'image de ce point précis, Une vérité qui dérange semble aborder les problématiques au travers de cas précis, sans livrer de bilan global, et surtout, sans expliquer vraiment où nous en sommes à présent. Où est la verve du premier opus ? Que léguons-nous à nos enfants ? On ne retrouve plus cette démonstration implacable qui donnait la rage de se battre et d'agir. Une suite qui a plus tendance à endormir qu'à déranger.

Filmosaure
5
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Vus au 70è Festival de Cannes (2017)

Créée

le 24 mai 2017

Critique lue 683 fois

2 j'aime

Filmosaure

Écrit par

Critique lue 683 fois

2

D'autres avis sur Une suite qui dérange : Le Temps de l'action

Du même critique

Boule & Bill
Filmosaure
1

Boule débile

Que ceux qui déclaraient d’emblée, sans même avoir vu le film, que l’on massacrait leur enfance à la scie sauteuse, se rassurent : ils avaient raison. Nous passerons outre le débat sur la médiocrité...

le 1 mars 2013

111 j'aime

51

Only God Forgives
Filmosaure
5

Critique de Only God Forgives par Filmosaure

Comme pour dissiper une confusion existant depuis le succès de Drive auprès du grand public, Nicolas Winding Refn revient avec Only God Forgives, un exercice hautement stylistique qui relève plus du...

le 22 mai 2013

86 j'aime

13

L'Odyssée de Pi
Filmosaure
9

Prière cinématographique

Ang Lee nous a montré au cours d’une filmographie hétérogène qu’il était capable du meilleur comme, si ce n’est du pire, tout au moins du médiocre (oui toi Hulk, je te regarde). L’on tend à retenir...

le 4 déc. 2012

74 j'aime

10