Avec son budget "modeste", Un monstre à Paris n'a pas à rougir face aux géants américains. Rythme moins soutenu, couleurs moins vives, graphismes moins détaillés, personnages moins caractérisés... On pourrait lister le nombre de "moins", mais est-ce vraiment un mal quand on a autant d'émotions?
Créée
le 15 mars 2016
Critique lue 187 fois
D'autres avis sur Un monstre à Paris
Eh bien, moi, j'ai bien aimé. Malgré les défauts. Ou plutôt, grâce à une certaine capacité à surmonter ces défauts. Défaut principal : l'animation, pendant la première partie du film, laissait...
Par
le 17 sept. 2012
17 j'aime
2
Vraiment moyen sur tous les plans. D'autres l'ont dit, l'histoire est simpliste, téléphoné et peine à démarrer (si tant est qu'on puisse considérer qu'elle démarre). En fait, le film manque...
Par
le 22 oct. 2011
16 j'aime
Qui a dit que les Français ne savaient pas faire de films d'animation ? Pas Eric Bergeron en tous cas, et il le prouve avec ce long métrage 100% Français dans l'âme ! Cocorico !! Cela faisait un bon...
le 28 nov. 2016
13 j'aime
2
Du même critique
10 Cloverfield Lane est un huis clos plutôt intéressant dans lequel John Goodman interprète à merveille le survivaliste paranoïaque auquel on peut difficilement se fier. Le film entier repose sur la...
Par
le 10 mai 2023
4 j'aime
4
A première vue, Ad Astra serait comme un contre-pied à Gravity. Dans les deux cas, le scénario tient sur un timbre-poste pour livrer une oeuvre sensorielle.Mais ici, hormis sur deux ou trois scènes...
Par
le 19 juin 2023
3 j'aime
3
Sorti en 2002, 28 jours plus tard est une pièce fondatrice des "films de zombies" en incorporant une variante, celle des infectés aux caractéristiques différentes, notamment leur vélocité. A juste...
Par
le 26 févr. 2022
3 j'aime
