En ouverture du film, une interview du directeur d’un musée le confronte à une déclaration d’intention totalement incompréhensible sur une exposition d’art contemporain abritée par son établissement. Jargon fat et abscons, jouant de l’inversion et des détours pour ne finalement rien dire, toute l’essence de ce qu’on peut reprocher à l’art contemporain est ciblée en quelques minutes. La proie est facile, la satire servie sur un plateau d’argent.


Pourtant, à bien y réfléchir, ce jeu avec les multiples interprétations est un boomerang que The Square va, à plusieurs reprises, risquer de se prendre en pleine face. Certains le taxeront de poujadisme anti-intellectuel, d’autres de snob proposant une œuvre qui méprise son sujet, voire les spectateurs eux-mêmes.


Il faut dire que les vertiges sont constant, et que l’univers décrit semble être sous l’égide d’un happening permanent. Qu’on dévisse la statue équestre sans en maitriser la trajectoire ou qu’on crie à l’aide pour mieux voler un portefeuille, tout est à double tranchant. A ce titre, la répétition du discours par le directeur est révélatrice : il programme à l’avance le fait d’interrompre un discours écrit pour un briser la froideur solennelle et séduire ainsi son public (qu’on fustigera, dans une scène très drôle de vouloir se ruer sur le buffet). Il en ira de même par l’idée saugrenue de la jeune génération en termes de buzz pour faire la campagne du prochain événement artistique : surprendre et susciter le désir est une finalité, le propos censé suivre étant tout bonnement occulté.


La satire combine ainsi toutes les strates : à l’échelle urbaine, la ville n’est un défilé de clochards en contrepoint des mondanités de la hype arty, les performances dérapent tout comme les coïts d’un soir : la figure du singe, centrale, contamine autant la sphère intime que le dîner de gala, dans des séquences dont la longueur est un gage de cruauté perverse.


Si The Square emporte aussi souvent l’adhésion, c’est parce qu’il double sa satire d’une maîtrise formelle indéniable, notamment dans son appréhension de l’espace, des architecture et d’un sens du cadre qui accentue le statut de victime donné à des personnages qui pensent illusoirement maîtriser leurs trajectoires.


Car c’est bien là le jeu sadique du réalisateur, qui mettait déjà à mal la figure du père de famille (avec bien moins de talent et davantage de lourdeur) dans Snow Therapy : forcer ses personnages, dans des situations absurdes, à toujours faire bonne figure. Cette tension face au politiquement correct, face au bébé dans des réunions, au participant atteint du syndrome de Tourette, ou encore à la fracture sociale va permettre le point de rupture attendu, salué par un assez jouissif « Te la joue pas à la suédoise ! » Tendance fasciste d’un côté, libération punk de l’autre (le singe, donc, mais aussi un rapport possessif au préservatif après l’amour) et, au milieu, la posture de l’art. Ruben Östlund renvoie dos à dos ces différentes voies, dont aucune ne se révèle particulièrement efficace, ce qui, il est vrai, est un peu facile.


On ne peut s’empêcher de penser à plusieurs reprises à Toni Erdmann et la façon dont il avait secoué la croisette l’année dernière. Le fait, par ailleurs, que Maren Ade soit du jury qui a décerné la palme d’or à ce film peut se comprendre comme une revanche face à l’ignorance qu’elle avait elle-même dû affronter au palmarès 2016. Mais la comparaison s’arrête surtout à la capacité des quelques scènes à susciter l’hilarité ou un malaise intense. Car la comédie allemande avait le mérite de construire des personnages moins archétypaux et plus complexes, et de moins se fourvoyer dans un discours démonstratif.


The Square s’embourbe ainsi dans sa dernière heure par excès de zèle : sous-intrigues peu pertinentes (l’arrivée des filles du personnage principal est tout à fait dispensable), étirement en longueur de certaines confrontations, ce qui devait accroitre la tension vire à la dilution un peu poussive.


Le sadisme d’un cinéaste avec ses personnages, dans la lignée des pesanteurs d’un Asghar Farhadi, a fait bien des émules sur la Croisette en 2017, de Lanthimos à Haneke en passant par Loznitsa, et reconnaissons-le, rarement pour le meilleur. On regrette vraiment cette surenchère didactique qui retrouve précisément tout ce qui faisait les maladresses de Snow Therapy, délaissant le rire initial au profit d’une leçon morale éreintante.


C’est dommage, et l’on gage que la Palme d’or, assez excessive, mais défendable en ce qu’elle récompense aussi l’irrévérence et la comédie (un prix, voire Grand prix du jury eut été parfait) va probablement conforter le réalisateur dans cette direction.


Le retour de boomerang est donc inévitable : Östlund n’a pas encore compris que l’esquive peut se faire aussi par la subtilité de l’épure et du silence.


(6.5/10)

Sergent_Pepper
7
Écrit par

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur et l'a ajouté à ses listes Comédie, Palmes d'or vues, satire, Les meilleurs films satiriques et Les meilleurs films de 2017

Créée

le 18 oct. 2017

Critique lue 3.2K fois

69 j'aime

8 commentaires

Sergent_Pepper

Écrit par

Critique lue 3.2K fois

69
8

D'autres avis sur The Square

The Square
Vincent-Ruozzi
5

The Square. And what’s the point ?

The Square est une œuvre taillée pour la compétition. Des questions existentielles, une dose d’humanisme, un regard cynique sur notre société occidentale et en guise de cerise sur le gâteau, le film...

le 20 oct. 2017

93 j'aime

7

The Square
Tonto
4

Canul'art

Alors qu’il cherche comment faire la promotion d’une exposition d’un nouveau genre, dont le clou du spectacle est un grand carré censé représenter un milieu clos où les passants sont invités à...

le 17 oct. 2017

91 j'aime

45

The Square
pphf
7

Carré vide sur fond vide* ?

(*En référence à la toile célèbre de Malevich, son Carré blanc sur fond blanc, œuvre suprématiste, ambitieuse et délirante, dérisoire et dramatique quand on sait ce qu’elle a pu coûter au peintre ;...

Par

le 21 oct. 2017

74 j'aime

8

Du même critique

Lucy
Sergent_Pepper
1

Les arcanes du blockbuster, chapitre 12.

Cantine d’EuropaCorp, dans la file le long du buffet à volonté. Et donc, il prend sa bagnole, se venge et les descend tous. - D’accord, Luc. Je lance la production. On a de toute façon l’accord...

le 6 déc. 2014

764 j'aime

103

Once Upon a Time... in Hollywood
Sergent_Pepper
9

To leave and try in L.A.

Il y a là un savoureux paradoxe : le film le plus attendu de l’année, pierre angulaire de la production 2019 et climax du dernier Festival de Cannes, est un chant nostalgique d’une singulière...

le 14 août 2019

698 j'aime

49

Her
Sergent_Pepper
8

Vestiges de l’amour

La lumière qui baigne la majorité des plans de Her est rassurante. Les intérieurs sont clairs, les dégagements spacieux. Les écrans vastes et discrets, intégrés dans un mobilier pastel. Plus de...

le 30 mars 2014

612 j'aime

53