Bâton de dynamite humidifié qui fait "pouêêêt"

(Spoils à suivre)

Ok ce film est un tour de force scénaristique s'appuyant sur des paradoxes temporels (impossibles à résoudre). Clairement on sent dès le début que c'est là l'adaptation d'un livre, il ne pouvait en être autrement. (J'y reviens)

Côté jeu d'acteur, Ethan Hawke et Sarah Snook sont tout bonnement très très bons. Majoritairement dans la scène d'exposition du bar.

Nous avons donc un très bon scénar et de très bons acteurs. Et si on devine l'adaptation d'un livre c'est surtout que côté réalisation c'est pas franchement palpitant. Certaines scènes auraient largement mérité des plans séquences grand angle (notamment la discussion au bar) plutôt que des champ/contrechamps qui n'apportent strictement rien au contenu et auraient même tendance à briser l'ambiance.

Par ailleurs la scène de la bombe que l'on revoit par trois fois à elle seule vous hurle au visage que l'on vous prépare un twist, en cachant maladroitement les visages impliqués. Ici aussi, une lumière moins présente et des visages moins grimés auraient certainement mieux servi la forme de ce film en en dévoilant beaucoup moins. En effet le méta du cinéma aujourd'hui indique clairement au spectateur qu'un personnage avec une casquette vissée sur la tête, un chapeau bien bas, est juste une façon de cacher quelque chose.

Mais voilà, si un livre sait faire ceci facilement (bien que j'ai compris que cette scène n'y soit pas) le cinéma doit lui faire avec d'autres méthodes. La réal aurait mieux fait de berner le spectateur avec une ambiance plus mystérieuse, des plans plus immersifs. Ici rien n'accroche réellement le regard donc on a tout le loisir de repérer ce qui devrait rester dans l'ombre.

Un bon divertissement qui a le mérite d'être court et ne donc pas étaler trop sa confiture mais dont la réalisation facile casse l'effet. Au final arrivé à moitié du film, on en connait déjà le propos, on a deviné le twist et passé cette compréhension le film n'offre pas grand chose à se mettre sous la dent.