Pour son troisième long-métrage, Hiromasa Yonebayashi se défait de la tutelle de Ghibli. Pourtant, il ne s’en émancipe pas complètement et l’influence du célèbre studio se fait clairement ressentir. Mary et la fleur de la sorcière est très joli esthétiquement et techniquement mais l’intrigue, adaptée d’un roman de 1971, est datée et passe mal après le succès des aventures du sorcier à lunettes de J. K. Rowling.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Films 2018
Créée
le 11 nov. 2021
Critique lue 22 fois
D'autres avis sur Mary et la Fleur de la sorcière
Le studio Ponoc est l'enfant adultérin de Ghibli. Pressenti pour succéder au maître Miyazaki, le jeune Hiromasa Yonebayashi dirigea Arrietty, le petit monde des chapardeurs (2010), puis Souvenirs de...
le 7 mars 2018
55 j'aime
4
Si nous avons fait des entrées avec Arrietty et Marnie, c’est parce que c’étaient des films « Ghibli ». Maintenant, la magie de Ghibli a disparu et dorénavant, nous devons continuer à attirer...
Par
le 16 févr. 2018
46 j'aime
17
Après deux films plutôt sympathiques mis en scène pour Ghibli, Hiromasa Yonebayashi se lance, en adaptant le roman The Little Broomstick de Mary Stewart, dans la toute nouvelle aventure du studio...
le 2 mars 2018
33 j'aime
15
Du même critique
Dire que la dernière adaptation de l'œuvre de J. M. Barrie est un enchantement relève de l'euphémisme. P. J. Hogan parvient à retranscrire toute sa magie avec une mise en scène élégante, un casting...
Par
le 29 oct. 2010
12 j'aime
Une magnifique chronique familiale à travers les bouleversements politiques et historiques de la Chine. Zhang Yimou illustre à merveille ce récit d'une grande ampleur sans jamais perdre de vue ses...
Par
le 30 août 2012
10 j'aime
Si on est, au début du film, réjouit par son côté délicieusement absurde et par une mise en scène rappelant l'humour du cinéma muet, les partis pris de Louis Malle deviennent vite lassants et...
Par
le 24 déc. 2010
10 j'aime
