Me voilà comblé ! Depuis Sucker Punch, je boudais Zack Snyder, j'avais détesté Ga'Hoole (même pas sûr que ça s'écrive comme ça) et je commençais à sentir venir les symptômes d'une overdose d'images de synthèse. Ce qui m'a valu de me frapper violemment le front en voyant l'intro de ce Man of Steel tout en me demandant pourquoi j'avais tant voulu laisser à Zack une dernière chance. Et puis, finalement, d'explosions en explosions, le film a fini par me plaire.
Allez, on va débuter avec les points négatifs : Je n'aime pas Snyder quand il se met à faire de l'animation graphique. Je trouve le rendu de Crypton aléatoire et laid, A défaut d'avoir une réelle personnalité, ce n'est qu'un immense fourre-tout quasiment illisible. Je n'aime pas Snyder quand il fait du style pour le style. Ca donne des passages très joli/impressionnants mais surtout stupides quand on y réfléchit deux secondes... Genre la scène du drone qui devait visiblement être en post-générique mais placée à l'arrache dans l'épilogue parce que d'après Nolan "On ne fait pas ça dans un vrai film". Et puis, à la base, je n'aime pas trop Superman. Un héros beaucoup trop encrée dans la "vieille école", une époque où on offrait aux gens de l'optimisme en barre, ce qui n'est absolument plus du tout le cas maintenant. Et pour Man of Steel, je trouve que notre super héros a été transformé en quelque chose d'un poil trop bourrin.
(Digression) Superman ne pouvait clairement plus sauver tous les habitants de la Terre comme il le fait d'habitude, notre époque ne s'y prête plus, maintenant, ce qu'on veut c'est du sombre et du cynique... Mais de là à en faire une entité aussi destructrice (par maladresse en plus...), je me demande s'il n'y avait pas quand même un juste équilibre à atteindre.
Et maintenant, les poins positifs. J'aime bien ce nouveau Superman, plus vieux, confronté à des dilemmes moraux et contrairement à l'avis général, je trouve que sa personnalité est plus intéressante parce que moins linéaire que le simple "Je suis un héros, je fais référence à Jesus et donc, forcément je sauve tout le monde". En plus, le titre même nous signal qu'il va avoir du changement, cette nouvelle franchise ne s'appelle plus DIRECTEMENT Superman. Ensuite, je pense qu'il a fallu du cran à Snyder pour réaliser un long-métrage de plus de deux heures sans scène d'action en slow motion (un effet d'ultra ralenti), et donc j'applaudis son effort de renouvellement. D'ailleurs, toute sa mise en scène est à la fois rafraichie tout en conservant quelques gimmicks genre la mort super paisible où on a qu'à fermer les yeux en levant la tête vers le ciel et tout va bien. J'ai particulièrement apprécié les effets de zoom et de dé zoom sur les personnages en mouvement, ça apporte quelque chose de réaliste ou je ne sais quoi, un héritage assez sympa du find-footage (Cloverfield, Paranormal Activity...) qui dynamise bien les moments en l'air.
Pour conclure, c'est un mauvais Superman. Trop sombre, trop violent et carrément trop bourrin. Ca passait avec Batman parce que ça fait bien 30ans que les auteurs du comics assombrissent le personnage, hors là, l'écart entre le Superman d'origine et celui de Snyder est trop grand. Mais ça reste un blockbuster exceptionnel, fort de toutes les qualités d'un film à grand spectacle. Si vous n'êtes pas puriste, je vous le conseille, ne serait-ce que pour l'action qui vaut vraiment à elle seule le coup d’œil.
