Quand les premiers échos d'un nouveau film sur Superman ont commencé à poindre j'étais pour le moins curieux, j'avais bien apprécié Superman Returns (je ne comprend toujours pas les mauvaises critiques dessus vus que le film correspond tout à fait à l'univers du héros en question)
Puis les signes précurseur annonciateur d'une futur déception se sont mis à apparaitre.
- Nolan impliqué dans le film, autant son travail sur Batman fut excellent (car le style "dark" correspond bien au personnage) autant j'ai eut de sérieux doute quand j'ai appris que celui ci allait en faire de même pour le super-héros le plus représentatif du golden age (et pour cause)
- Le titre, comme tout fan de comics le sait, la période Man of Steel des comics Superman fut une des pires pour le kryptoniens, à l'époque j'étais assez jeune et n'avait pas encore toute la culture que j'ai maintenant sur les super-héros, mais même sans et bah disons le clairement, John Byrne mérite les pires sévices puisque encore aujourd'hui nous subissons les retombées de sa création.
Finalement mes craintes se sont avéré exacte, ce film est un des pires que j'ai vus sur le père des super-héros, oui pire que Superman IV car celui ci a pour lui le fait d'être un nanar sympathique alors que MoS se veut être un reboot officiel.
Déjà ce film est une trahison du super-héros, il y a aussi le montage du film avec cette idée saugrenue que ce serait cool que les 3/4 de cette diarrhée ne soit pas dans l'ordre chronologique, oui franchement le petit déjeuner que j'ai vomis vous remercie pour ça, mais en aucun cas c'est une bonne idée, ILS ONT RÉUSSIS A FOIRES CE QUI EST LA BASE MEME D'UN FILM !!!
Pour l'antagoniste principal, le général Zod, bon je connais l'acteur grâce à une série dans lequel il joue, physiquement oui ça le fait, mais niveau charisme il ne dépasseras jamais Terence Stamp excellent dans ce rôle dans Superman II.
Sinon le film possède un nombre incalculable d'erreur de continuité ou de scène stupide, la plus célèbre d'entre toute étant celle de la tornade. Ce serait trop long pour toute les énumérés mais je vous fait confiance pour les voir par vous même (sérieux même un aveugle les remarques, donc si vous les voyez pas vous êtes pire qu'un aveugle x-D)
Un exemple Loïs Lane qui semble avoir le pouvoir de se trouver toujours là ou était Clark/Superman et qui tombe amoureuse comme par magie du héros, WTF O_o
Je veux dire ok, chacun sait que ça doit arriver mais BORDEL faites quand même un effort là dessus.
Ah oui au fait maintenant Superman tue des gens et se fout des dommages collatéraux qu'il peut provoquer ce qui NE CORRESPOND PAS DU TOUT AU VERITABLE SUPERMAN !!!
C'est même la p*biiip*tain de base du krypnonien, cet morale irréprochable venus tout droit du golden age, une question se pose comment des américains ont pus trahir et raté à ce point ce qui fait partie de leurs propre cultures, étrangement je pensais que j'aurais été plus enragé en écrivant cette critique, mais le fait est que de l'eau a passé sous les ponts depuis que j'ai vus le film, ce qui a surement atténué ma rage.
Mais cette rage est toujours prête à reprendre puisque apparemment quelques résidus d'imbéciles ont décidés de quand même prendre en compte cette immonde bouse d'asticot que même des vers ne voudraient pas, donc mauvaises nouvelle pour tout les gens sensés comme moi, on auras pas le droit à un vrai film Superman avant un bout de temps, il n'y a plus qu'à se rabattre sur les comics en attendant.
Mon conseil, si on vous offre ce film, brulé le lui et la personne qui vous l'a offert, dés que l'occasion se présente démolissez ce film autant que possible, faites en sorte que tous se rendent compte de la supercherie qu'est cet étron.
